№ 3876
гр. Варна, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20233110107579 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД.
Производството е образувано по предявена искова молба от „****"
ЕООД против ****" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.**** п.к.
1407, община Столична, р-н ****, ул. **** № 14, вх. Б, ет. 8, ап. 74, с ЕИК
****, представлявано от Управителя **** с искане да бъде постановено
решение, по силата на което:
- Да бъде осъден „****" ЕООД със седалище и адрес на управление гр.
**** п.к. 1407, община Столична, р-н ****, ул. **** № 14, вх. Б, ет. 8, ап. 74 с
ЕИК ****, представлявано от Управителя ****, да заплати на „****" ЕООД
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „****" № 281, с ЕИК
****, представлявано от управителя ****, сума в размер на 3523/34 лв. /три
хиляди петстотин двадесет и три лева тридесет и четири ст/ с включен ДДС,
представляваща дължима и незаплатена цена на услуги по фактури: Фактура
№****/25.03.2022г. - 491,23лв.; Фактура № ****/01.04.2022г. -326,84 лв.;
Фактура № ****/08.04.2022г. - 910,91 лв.; Фактура № ****/15.04.2022г. -
355,61 лв.; Фактура Nfe ****/21.04.2022г. - 525,10 лв.; Фактура Nt
****29.04.2022г. - 788,69 лв.; Фактура № ****/05.05.2022г. – 124,96 лв., на
основание сключен между страните договор за извършване на куриерски
1
услуги, ведно със законната лихва върху задължението от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се сторените разноски в настоящото производство и
сторените такива по ч.гр.д. с номер 5886/2023г. по описа на ВРС.
Твърди се в исковата молба следното: Ищецът е извършвал куриерски
услуги по заявка на ответника. Комуникацията се е осъществявала основно
чрез ел. поща. След като клиентът попълни електронен профил и заяви
съгласие с общите условия за предоставяне на куриерски услуги, ищецът
предоставя индивидуален профил, през който се извършва по - нататъшна
дейност. Обичайна практика е стоките, които трябва да бъдат изпратени до
определен адресат да се доставят от възложителя до офиса на ищеца. След
изпращането на пратките ищецът изпраща по ел. път фактура до клиента с
прикачен файл - опис на пратките, като възложителят следва да заплати
цената на услугата. Получаването и отварянето на мейла с фактурата означава
приемане на същата, като следва извършване на плащане от клиента в три или
в седемдневен срок по банков път. Ответникът не е изпълнил задължението
си да заплати издадените фактури в обща стойност на 3523,34 лв. Същите са
надлежно осчетоводени.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата
молба от ответника.
В проведено открито съдебно заседание ищецът се представлява.
Процесуалният му представител отправя искане при наличието на
предвидените в разпоредбата на чл.238 ГПК предпоставки, съдът да се
произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи
предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява
в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно,
2
чрез управителя на дружеството.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 340,93 лева, от които 140,93 лева за държавна такса и
200 лева за адвокатско възнаграждение.
Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се
присъдят сторените в обезпечителното производство разноски, за които
ответникът не е направил възражение в общ размер на 340 лева.
Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се
присъдят сторените в изпълнителното производство разноски, за които
ответникът не е направил възражение в общ размер на 284 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „****" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. ****
п.к. 1407, община Столична, р-н ****, ул. **** № 14, вх. Б, ет. 8, ап. 74 с ЕИК
****, представлявано от Управителя ****, ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕООД
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „****" № 281, с ЕИК
****, представлявано от управителя ****, сума в размер на 3523/34 лв. /три
хиляди петстотин двадесет и три лева тридесет и четири ст/ с включен
ДДС, представляваща дължима и незаплатена цена на услуги по фактури:
Фактура №****/25.03.2022г. - 491,23лв.; Фактура № ****/01.04.2022г. -326,84
лв.; Фактура № ****/08.04.2022г. - 910,91 лв.; Фактура № ****/15.04.2022г. -
355,61 лв.; Фактура Nfe ****/21.04.2022г. - 525,10 лв.; Фактура Nt
****29.04.2022г. - 788,69 лв.; Фактура № ****/05.05.2022г. – 124,96 лв., на
основание сключен между страните договор за извършване на куриерски
услуги, ведно със законната лихва върху задължението от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „****" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. ****
п.к. 1407, община Столична, р-н ****, ул. **** № 14, вх. Б, ет. 8, ап. 74 с ЕИК
****, представлявано от Управителя ****, ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕООД
3
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „****" № 281, с ЕИК
****, представлявано от управителя ****, сума в размер на 964,93
лева/деветстотин шестдесет и четири лева и 93 стотинки/, на основание
чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4