№ 6
гр. Благоевград, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20231200201446 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС -Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Република
Австрия от 28.08.2023г., влязло в законна сила на 26.09.2023г., с което на
засегнатото юридическо лице- „К“ ООД със седалище и адрес на управление
Благоевград, бул.“...“ № 23, е наложена финансова санкция- глоба от 170
евро, затова че като собственик на полуремарке с рег. № .. в двуседмичен срок
от поискването не е предоставило информация кой е използвал /управлявал с
превишена скорост/ въпросното МПС на 13.11.2022г. в 23:37 часа във В на км
38л290 в посока В на А8 - административно нарушение по австрийския
правилник за движение по пътищата.
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
1
Засегнатото лице - нередовно призовано- не се явява представител.
Представлява се от служебно назначения му защитник, който изразява
становище, че удостоверението, издадено от австрийските власти не следва да
бъде уважено .
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице – „К“ ООД е със седалище и адрес на управление –
Благоевград, бул.“...“ № 23, вх.А, ет.5 и се представлява и управлява заедно и
поотделно от Х Л и К Л. Дружеството притежава полуремарке марка и модел
„...“ с рег. № ..., чийто неустановен водач се е движил с превишена скорост на
13.11.2022г. в 23:37 часа във В на км 38,290 в посока В на А8. На 05.12.2022г.
от областната администрация при Г е поискана информация от дружеството
относно това кой е използвал горепосоченото превозно средство на
въпросната дата, но в определения от австрийските власти двуседмичен срок
информация не е постъпила. Ето защо дружеството е санкционирано за
административно нарушение на пар.103 и пар.134 от австрийския правилник
за движение по пътищата с глоба в размер на 170 евро с решение на
несъдебен орган на решаващата страна от 28.08.2023г., влязло в законна сила
на 26.09.2023г.
Производството пред несъдебния орган е било писмено и засегнатото
лице е било уведомено за него, за решението и за възможността да го обжалва
и сроковете за това.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира,
че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на седалище и адрес на управление на засегнатото лице в района на действие
на Окръжен съд - Благоевград. Решението на несъдебния орган на Република
Австрия следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което
съставлява нарушение на правилата за движение по пътищата.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено административно нарушение, уредено в законодателството на
издаващата държава -Австрия във връзка с прилагане на задължения,
произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за
функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС,
2
поради което и не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното
удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
за постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице /чрез
представляващите го/ е било уведомено писмено в рамките на проведено
административно писмено производство, като същевременно не се е
възползвал от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на
чл.35,т.2 от Закона. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на
изпращащата държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова
санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено
административно нарушение, същата е в размер, по-голям от 70 евро, а
именно -170 евро.
С оглед задължението на съда по чл.16, ал.8 от Закона равностойността
на 170 евро е 333 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав
намира, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото
лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган в
Република Австрия от 28.08.2023г., влязло в законна сила на 26.09.2023г., с
което на засегнатото лице- „К“ ООД - гр.Благоевград, бул.“...“ № 23, вх.А,
ет.5, представлявано от Х Л, е наложена финансова санкция- глоба от 170
евро с левова равностойност от 333 /триста тридесет и три/ лева, затова че на
05.12.2022г. от областната администрация при Г е поискана информация от
дружеството относно това кой е използвал /управлявал с превишена скорост/
на 13.11.2022г. в 23:37 часа във В на км 38,290 в посока В на А8собственото
на дружеството полуремарке марка и модел „...“ с рег. № ..., но в определения
от австрийските власти двуседмичен срок информация не е постъпила-
административно нарушение на пар.103 и пар.134 от австрийския правилник
за движение по пътищата.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва на същите, че са длъжни
да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Република Австрия за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок, считано от днес
чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4