№ 1084
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20241200200960 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
Г..
Засегнатото лице Д. Т., редовно призован, не се явява.
Адв. Ш., редовно призована, се явява лично.
ДОКЛАД НА СЪДА: Предвид на обстоятелството, че засегнатото лице Т.
двукратно е бил нередовно призован по делото, тъй като не е бил открит на
посочения адрес, съдът с разпореждане от 02.10.2024г. е предоставил правна
помощ във вид на процесуално представителство на същия и от Адвокатска
колегия – Благоевград с писмо уведомяват съда, че за служебен защитник е
определена адв. М. Ш., която се явява в днешното съдебно заседание. Предвид
обстоятелството, че засегнатото лице е редовно призовано, съдът намира, че
не са налице предпоставките на разпоредбата на чл.16, ал.3 предвид на което,
намира, че не следва да бъде назначаван служебен защитник, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НЕ НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. Т. явилата се
днес адв. Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Предвид на редовното призоваване на засегнатото лице, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставките на чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по искане на Р
Австрия за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на Д. Т.
в размер на 90 евро за извършено от него нарушение по Правилника за
движение по пътищата на Р А.. Приложено е удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно плащане на задължението и
решение. Съдът служебно е изискал справка от НБД „Население“, от която се
установява, че Т. има и българско гражданство и постоянен адрес гр.
Благоевград, на който е призован. Съдът служебно е изискал справка за
трудови договори на лицето, справка от Търговския регистър, справка от ОД
на МВР за собственост на превозното средство, които справки са приложени
по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, моля да приемете
служебно изисканите и получени документи.
Съдът като взе предвид така приложените към искането на Р Австрия
писмени доказателства и служебно изисканите от съда, намира, че всички те
следва да бъдат приети като доказателства по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за
2
доброволно плащане, решение за налагане на финансовата санкция, справка
от НБД „Население“, справка за трудови договори към 10.09.2024г., справка от
Търговския регистър към 10.09.2024г., писмо от ОД на МВР – Благоевград,
сектор „Пътна полиция“ с рег. № 111600-16442, екз. №2/16.09.2024г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице основанията
за признаване и изпълнение на наложената финансова санкция от 90 евро.
Засегнатото лице Д. Т. е извършило нарушение по австрийския закон за
движение по пътищата, което е нарушение и по нашия закон за движение по
пътищата. Имаме налице влязло в сила решение на 19.08.2022г. и с оглед
липсата на основания за отказ, моля да признаете същото.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Препис от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на имейла на адв. Ш..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което се написа в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3