Разпореждане по дело №62975/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 156082
Дата: 29 октомври 2024 г. (в сила от 29 октомври 2024 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20241110162975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 156082
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110162975 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 62975/2024 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „Д-р Кескин България“ ЕООД срещу „Адисан“ ЕООД и
„Бодпие“ ООД.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена
молба с препис за ответниците уточни претенцията си, като:
- ясно и точно изложи съображения за правният си интерес от предявяването на иска
по чл. 440 ГПК, доколкото с оглед твърденията в исковата молба, върху имущественото е
било налице принудително изпълнение;
1
- конкретизира на какво основание срещу всеки от ответниците претендира сумата от
8760,96 лева, като изложи съображения дали претендира сумата разделно или солидарно,
като в последния случай уточни откъде счита, че произтича солидарността;
- представи доказателства за довнесена държавна такса от още 350,44 лева по сметка
на Софийският районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това
срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2