Решение по дело №101/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 16 декември 2019 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20195150200101
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 89

        Година

26.06.2019

       Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският районен

съд                  

 

състав

 

На

25.06.

                                        Година

2019

в публично заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Йордан Геров

Секретар

 Хюсние Алиш

 

 

Като разгледа докладваното от

Съдията Геров

 

 

АН

дело номер

101

по описа за

2019

   година

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

        Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя „Земинвест ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Христо Ботев" №17, представлявана от В.Л.С. -  изпълнителен директор е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 5000 лв. за неизпълнение на задължения по чл.190а, ал.2 във вр.с чл.190а, ал.1, т.3 от Закона за водите.  Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като подробни съображения излага в жалбата. В с.з. чрез пълномощник адв.Ч. моли НП да бъде отменено изцяло като неправилно, незаконосъобразно, алтернативно моли да бъде намалено в минимален размер.

        Ответника по жалбата Държавната агенция за метрологичен и технически надзор гр.София редовно призован не се представлява. Подробни съображения излага в писмено становище. Счита жалбата за неоснователна и моли да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлена и издаденото НП бъде оставено в сила.

         Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

        Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 29.10.2018г. на основание чл. 190, ал.4, т.2 от Закона за водите при извършена проверка на язовир „Устрен 2", находящ се в поземлен имот № 75201.000501, в землището на с.Устрен, община Джебел, Акт за частна държавна собственост № 567/11.05.2002г., собственост на Земинвест ЕАД, за което е съставен констативен протокол № 07-04-630/29.10.2018г. В следствие на проверката, чрез обход и оглед на земнонасипна язовирна стена и съоръженията към нея и преглед на представената документация от експлоатацията е установено, че не е възстановено експлоатационното състояние на основния изпускател, спирателния кран на същия е неизправен, което непозволя да се регулира водния обем в язовира и е предпоставка за настъпването на аварийна ситуация, изискан е документ/заповед, решение, протокол, анализ/, който да удостоверява, че са предприети действия за възстановяването на експлоатационното състояние на преливника, но такъв не е представен, т.е. че не е изпълнено от собственика на язовир „Устрен 2" задължителното предписание, дадено в констативен протокол № 07-04-583/07.08.2018г. на Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях", а именно: Да се предприемат действия за възстановяване на експлоатационно състояние на основния изпускател, със срок за изпълнение 22.10.2018г.

        От разпита на свидетелите, разпитани по делото, а именно: М.М.К., Д.Г.К. и Т.И.Т. чиито показания съдът кредитира напълно като точни, логични, последователни и кореспондиращи помежду си се установява, че жалбоподателят не е изпълнил изискуемите задължения описани подробно в АУАН и НП. Тези показания кредитира напълно, тъй като същите са непосредствени и логични, кореспондиращи по-между си.

        С оглед тези доказателства съдът намира, че административното нарушение е безспорно установено и доказано. В случая е извършено нарушение от жалбоподателя по чл.190а, ал.1, т.3 от ЗВ. При определяне на наказанието обаче административно наказващия орган не е съобразил, че нарушението е извършено от този жалбоподател за първи път, поради което обстоятелство същото следва да бъде намалено от 5000 на 1000 лв., което е и минимума предвиден в чл.200, ал.1, т.39 от Закона за водите.

Ето защо следва НП да бъде изменено, като наложеното наказание бъде намален на неговия минимум, а именно 1000 лв.

Водим от изложеното съдът

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

        ИЗМЕНЯВА НП № НЯСС-86/20.03.2019 год. на Кирил Михайлов Войновзаместник председател на ДАМТН, оправомощен със заповед № А-5/02.01.2018 год. на Председателя на ДАМТН гр.София, с което на Земинвест ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Христо Ботев" №17, представлявана от В.Л.С. - изпълнителен директор е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 5000 лв., за неизпълнение на задължения по чл.190а, ал.2 във вр.с чл.190а, ал.1, т.3 от Закона за водите, като Я НАМАЛЯВА на 1000 лв.

           Решението   подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

                                                  Районен съдия:

                                                                     /Й.Геров/