Разпореждане по дело №537/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 ноември 2023 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20237240700537
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

2215

по входящ номер No 5443 от 03.10.2023

Стара Загора, 06.11.2023 г.

 

Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:

 

                                                     СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

сложи за разглеждане административно дело № 537 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

 

Постъпила е частна жалба вх. № 5443 от 03.10.2023 г. от Община Стара Загора, подадена чрез пълномощник –  юрисконсулт Д.В., срещу определение № 598 от 27.09.2023 г. по адм. дело № 537/2023 г. на Административен съд Стара Загора, с което на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК се допълва разпореждане № 1792 от 25.08.2023 г. по адм. дело № 537/2023 г. на Административен съд Стара Загора, като се осъжда Община Стара Загора да заплати на П.Т.З. *** сумата от 1011 лева, представляваща направени разноски по делото.

По частната жалба е постъпил отговор от насрещната страна – П.Т.З., с вх. № 5554 от 06.10.2023 г.

С молба вх. № 5634 от 10.10.2023 г. от Община Стара Загора е представен платежен документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на Върховния административен съд.

Според указанията, дадени с разпореждане от 18.10.2023 г. по входящ № 14709 от 16.10.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС, частната жалба:

не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 във връзка с чл. 231 от АПК – не е приложено пълномощно за подалия частната жалба ст. юрисконсулт Д.В. (представеното такова е за осъществяване на процесуално представителство и защита пред всички съдебни инстанции на интересите на кмета на Община Стара Загора, но не и на Община Стара Загора);

не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК – не е приложен документ за заплатена държавна такса в размера по чл. 235а, изречение първо, предложение последно от АПК във връзка с пар. 1, т. 2 от ДР на АПК – 150 лева  (внесена е държавна такса в размер на 30 лева).

Във връзка с указанията, дадени с разпореждане от 18.10.2023 г. по входящ № 14709 от 16.10.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС, частната жалба е оставена без движение с разпореждания № 2153 от 24.10.2023 г. и № 2175 от 27.10.2023 г., в изпълнение на които:

с молба от Община Стара Загора вх. № 6028 от 27.10.2023 г. представляващият я заместник-кмет Радостин Танев, изпълняващ по заместване длъжността кмет на Община Стара Загора съобразно приложена заповед, потвърждава извършеното от ст. юрисконсулт Д.В. процесуално действие – подадена частна жалба срещу определение № 598 от 27.09.2023 г. по адм. дело № 537/2023 г. на Административен съд Стара Загора, като заявява, че я поддържа изцяло като подадена от името на Община Стара Загора, т.е. обективираното в молба вх. № 6028 от 27.10.2023 г. изявление на представляващия Община Стара Загора към момента на подаването й – заместник-кмет на Община Стара Загора, изпълняващ по заместване длъжността кмет на Община Стара Загора, има характер на упълномощаване на подалия частната жалба юрисконсулт за това от името на Община Стара Загора;

с молба от Община Стара Загора вх. № 6200 от 03.11.2023 г. е представен платежен документ за довнесена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 120 лева.

При тези данни и като се увери, че частната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 212 и 213 във връзка с чл. 231 от АПК, съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Частната жалба на Община Стара Загора с вх. № 5443 от 03.10.2023 г. от Община Стара Загора, ведно с делото, да се изпрати на Върховния административен съд.

     

 

                                                      СЪДИЯ: