О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 31.05.2019г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
V–ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като разгледа докладваното от съдия
Данаилова адм. д. № 317/2019г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.К.Е.
*** лично и като пълномощник на М.И. ***, чрез адв. Н. Ангелова И. *** с искане
да се задължи Началника на ОСЗ – В. Търново да извърши фактическо действие,
изразяващо се в изпращане на предложение, чрез кмета на Община Велико Търново
до Общински съвет В. Търново за предоставяне на обезщетение по реда на чл. 45ж,
ал. 1 от ППЗСПЗЗ, във връзка с § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ.
Подадено до административният орган в
лицето на Началника на ОСЗ В. Търново било заявление, връчено с обратна
разписка на 02.04.2019г., по реда на чл.
45ж, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, във връзка с § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ за
обезщетение за признати, но невъзстановени земи в землището на гр. Велико
Търново, със земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, останали и предадени за стопанисване и
управление на Община Велико Търново след приключване на земеделската
реституция. От страна на административния орган не били предприето фактическо
действие – да бъде изпратено искане/предложение да кмета на Община Велико
Търново и съответно той да направи мотивирано предложение до Общински съвет
Велико Търново. От момента на подаване на заявлението до подаване на жалбата
били минали две заседания на Общински съвет Велико Търново, без такава точка да
присъства в дневния ред. Не бил уведомен от административния орган да са
предприети действия. Претендира направените
по делото разноски.
Съдът намира, че жалбата
отговаря на изискванията за редовност по чл. 150 и чл. 151 от АПК, а относно
допустимост по чл. 159 от АПК е необходимо внасянето на делото в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Тъй като жалбата
е подадена директно до съда, административният орган следва да бъде задължен да
изпълни задължението си по чл. 152, ал. 2 и 3 в тридневен срок от получаване на
препис от жалбата да изпрати заверено копие от цялата преписка по заявление от С.К.Е. лично и в качеството й
на пълномощник на М.И.И., връчено с обратна разписка на 02.04.2019г., по реда на чл. 45ж, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, във
връзка с § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ за обезщетение за признати, но
невъзстановени земи в землището на гр. Велико Търново.
Съгласно чл. 171, ал. 5 от АПК по останалите доказателствени искания в жалбата, съдът намира за необходимо
да изслуша и устните обяснения на страните по посочените от тях доказателства и
ще се произнесе в първото заседание по делото.
Предвид гореизложеното съдът
на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като
ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.К.Е. *** лично и като пълномощник на М.И. ***, чрез адв. Н.
Ангелова И. ***.
КОНСТИТУИРА като
ОТВЕТНИК Началника на ОСЗ В. Търново.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника да изпълни
задължението си по чл. 152, ал. 2 и 3 в тридневен срок от получаване на препис
от жалбата да изпрати заверено копие от цялата преписка по заявление от С.К.Е. лично и в качеството й
на пълномощник на М.И.И., връчено с обратна разписка на 02.04.2019г., по реда на чл. 45ж, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, във
връзка с § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ за обезщетение за признати, но
невъзстановени земи в землището на гр. Велико Търново.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно
заседание на 18.06.2019 г. от 09.30 ч.,
за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за
ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи
писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се
представят с отговора.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: