№ 31715
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110146795 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С определение № 25498/20.09.2022год.,постановено по гр.д.№ 46795/2022год. по
описа на СРС,65 състав ,съдът е допуснал обезпечение на предявените от Собственици на
самостоятелни обекти в Етажна собственост на бл.648,ж.к.“Люлин“ 6,бул.“Петър
Дертлиев“,гр.София,представлявани от Управителя Емил Георгиев срещу Е. Б. З. ,ЕГН :
********** ,с адрес в гр.София,ул.“Галичица“ 54,вх.Б,ет.5,ап.24 положителни
установителни искове ,с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл. 38, ал. 2, вр. чл. 6, ал. 1,т.9
и 10 ЗУЕС за признаване на установено спрямо ответника ,че съществува вземането на
ищеца в общ размер на 1 218,75лв.,представляващи задължения за консумативи и за Фонд „
Ремонт и обновяване“ за 2019,2020,2021год. и 2022год. ,ведно със законната лихва от
13.05.2022год. до окончателното й заплащане,за което е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 15393/02.06.2022год. по ч.гр.д.№ 25233/2022год.
по описа на СРС,65 състав ,чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА „ЗАПОР“ върху
вземанията по банковите сметки на ответника Е. Б. З. ,ЕГН : ********** , последователно
до достигане на пълния размер на предявените искове, равняващ се на 1 218,75 лева, в
следните търговски банки и клонове на чуждестранни търговци и техните клонове/офиси на
територията на Р България.
Съдът е определил гаранция в размер на 122лв.
С молба от 04.10.2022год. ищецът е представил преводно нареждане от
03.10.2022год. за внесена по сметка на СРС сума от 122лв.
На 05.10.2022год. на ищеца е издадена Обезпечителна заповед .
С молба от 22.08.2023год. ищецът е поискал съда да отмени допуснатото
обезпечение и да възстановени внесената от гаранция ,тъй като сочи ,че спорът между
страните бил окончателно решен ,с оглед влизането в сила на постановеното съдебно
решение.
С молба от 05.09.2023год. ответницата Е. Б. З. е изразила становище да бъде
отменено обезпечението.
С влязло в сила на 12.08.2023год. съдебно решение ,спорът между страните е
окончателно решен като положителния установителен иск на ищеца е отхвърлен ,поради
1
извършеното плащане от ответника в хода на делото.
Съдът съобрази следното :
Молбата е подадена от ищеца ,по чието искане е допуснато процесното
обезпечение,поради което съгласно чл.402,ал.1 от ГПК не следва да се връчва препис от
молбата на насрещната страна.
Обезпечението цели да охрани интересите на молителя до влизане в сила на
решението по обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със спорното
право и/или наличното му имущество. Когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне,
съдът по заинтересованата страна или по искане на титуляра на правото на обезпечаване е
длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1 ГПК.В случая по делото е налице искане от
молителя ,по чиято инициатива е допуснато обезпечението, за неговата отмяна ,поради
приключване на делото с окончателен съдебен акт като претенциите му са били уважени.
Предвид факта, че интересът от допуснатото обезпечение е отпаднал, тъй като е
приключил спора между страните,т.е. не съществува причината ,поради която то е било
допуснато, следва да бъде отменено допуснатото обезпечение.
Налице са основания и внесената парична гаранция за бъде освободена,тъй като в
дадения едноседмичен срок ответника не е подал възражение срещу освобождаването на
гаранцията.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 25498/20.09.2022год., по гр.д.№
46795/2022год. по описа на СРС,65 състав , обезпечение на предявените от Собственици на
самостоятелни обекти в Етажна собственост на бл.648,ж.к.“Люлин“ 6,бул.“Петър
Дертлиев“,гр.София,представлявани от Управителя Емил Георгиев срещу Е. Б. З. ,ЕГН :
********** ,с адрес в гр.София,ул.“Галичица“ 54,вх.Б,ет.5,ап.24 положителни
установителни искове ,с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл. 38, ал. 2, вр. чл. 6, ал. 1,т.9
и 10 ЗУЕС за признаване на установено спрямо ответника ,че съществува вземането на
ищеца в общ размер на 1 218,75лв.,представляващи задължения за консумативи и за Фонд „
Ремонт и обновяване“ за 2019,2020,2021год. и 2022год. ,ведно със законната лихва от
13.05.2022год. до окончателното й заплащане,за което е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 15393/02.06.2022год. по ч.гр.д.№ 25233/2022год.
по описа на СРС,65 състав ,чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА „ЗАПОР“ върху
вземанията по банковите сметки на ответника Е. Б. З. ,ЕГН : ********** , последователно
до достигане на пълния размер на предявените искове, равняващ се на 1 218,75 лева, в
следните търговски банки и клонове на чуждестранни търговци и техните клонове/офиси на
територията на Р България.
ОБЕЗСИЛВА издадената Обезпечителна заповед от 05.10.2022год.
ОСВОБОЖДАВА гаранцията в размер на 122лв.,внесена от Собственици на
самостоятелни обекти в Етажна собственост на бл.648,ж.к.“Люлин“ 6,бул.“Петър
Дертлиев“,гр.София,представлявани от Управителя Емил Георгиев по гр.д.№
46795/2022год. по описа на СРС,65 състав, преводно нареждане от 03.10.2022год.
2
След влизане в сила на определението внесената гаранцията да бъде върната на
ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3