Решение по дело №6022/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 март 2019 г. (в сила от 25 март 2019 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20184430106022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр.Плевен, 25.03.2019 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                       

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито  съдебно заседание на 25.02.2019 година, в състав:

                                                  

                                                         

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

 

          при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №6022 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе съобрази следното :          

              

      

          Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

          Делото е образувано въз основа на депозирана  искова молба от „А.з.к.н.п.з.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Р.Г.А.и Т.Я.К., чрез процесуален представител юрк. Н.А.С., съдебен адрес за получаване на книжа: ***,  против Н.И.В., ЕГН **********,***, в която се твърди следното: ищецът подал Заявление по чл.410 ГПК, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. В законоустановения двуседмичен срок ответницата възразила срещу същата, поради което на основание чл.415 ал.1 т.1 се предявява настоящият иск.

        Посочва се, че обстоятелството, въз основа на което е издадена заповедта за изпълнение, е подписан Договор за кредит № 303717 от 17 септември 2015 г. между „Ф.Б.“ ЕООД, като Кредитор и Н.И.В., като Кредитополучател, сключен чрез средствата за комуникация от разстояние (електронна поща, уеб-сайт) във формата на електронен документ и отношението е реализирано при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за платежните услуги и платежните системи, Закона за задълженията и договорите и Закона за електронния документ и електронния подпис, както и Закона за електронната търговия. Конкретните действия по отпускане на заема са описани в Общите условия, уреждащи отношенията между „Ф.Б.” ЕООД и неговите клиенти, по повод предоставяните от дружеството потребителски кредити.

         Съгласно сключения от страните договор, Кредитополучателят е декларирал, че приема всички условия посочени в преддоговорната информация за предоставяне на финансова услуга от разстояние по смисъла на чл. 8 от Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, както и тези посочени в Общите условия.

         Със сключване на договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че е получил, запознат е и се е съгласил предварително с всички условия на индивидуалния договор и Тарифа на Ф.Б. ЕООД в случаите, в които същата е приложима, както и с Общите условия, неразделна част от същия.

         По силата на сключения Договор за кредит № 303717 от 17 септември 2015г. на Кредитополучателя е отпуснат кредит в размер на 700 лева, който е следвало да бъде върнат ведно с лихва, представляваща печалба на кредитора в 83,93лева, за срок от 180 дни.

         Поради наложената законова необходимост в чл.16 от ЗПК, Кредиторът следва да оцени кредитоспособността на Кредитополучателя. От своя страна, последният, с цел да повиши кредитоспособността си и с това да повиши вероятността да бъде одобрен кредитът от „Ф.Б.“ ЕООД, е предложил обезпечение, предоставено от Гарант - „Ф.Б.“ ЕООД, което дружество е одобрено от Кредитора и същото фигурира под № 237 в Списък на кредитни институции, лицензирани в страни от ЕИП с уведомление за свободно предоставяне на услуги на територията на Република България, съгласно взаимното признаване на единния европейски паспорт, към Регистрите на БНБ. В тази връзка, на 17 септември 2015г. между Н.И.В. /Кредитополучател/ и „Ф.Б.“ ЕООД /Гарант/ е сключен Договор за гаранция с № 303717, по силата на който Гарантът се задължава в полза на Кредитора да гарантира изпълнението на задълженията на Кредитополучателя, като се задължава солидарно с последния. Съгласно чл.5.8 от Общите условия, при неизпълнение на Задълженията на Кредитополучателя, Дружеството - Кредитор има право да предяви претенциите си директно към Гаранта, без да е необходимо предварително да е поискал удовлетворяването им от Кредитополучателя.

          Съгласно чл.5 от Общи условия, които се прилагат към Договор за гаранция № 303717, сключен между Н.И.В. и „Ф.Б.“ ЕООД, Кредитополучателят се е задължил да плати на Гаранта такса за предоставяне на гаранцията в размер, определен в Договора за гаранция, като в настоящия случай таксата за гаранция е 406,07 лв.

         Твърди се, че Н.И.В. не е изпълнила договорното си задължение да върне отпуснатия кредит в уговорения срок, поради което Кредиторът е поискал изпълнение от солидарно задълженото дружество-гарант „Ф.Б.“ ЕООД. Вследствие на това, Дружеството-гарант „Ф.Б.“ ЕООД, е погасило дължимата сума в пълен размер към „Ф.Б.“ ЕООД, с което е встъпило в правата на Кредитор и от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу Кредитополучателя.

         Следва да се има предвид, че датата на последна вноска по кредита е била на 15 март 2016г., респективно вземането е изискуемо в пълен размер след тази дата.

         В изпълнение разпоредбата на чл. 10 (т.1 - т.8) от Общите условия, в случай, че Кредитополучателят изпадне в забава и не върне която и да е от дължимите вноски на кредита до 20 дни след съответната падежна дата, на същия се начислява такса, в зависимост от просрочието, която за конкретния случай към настоящия момент е в размер на 80лв. и представлява административна такса за събиране на вземането.

          Така задължението на ответника Н.И.В. към Дружеството-Гарант „Ф.Б.“ ЕООД, произтича от заплатеното от страна на последния спрямо „Ф.Б.“ ЕООД изискуемо задължение по Договор за кредит с № 303717, формирано от усвоената, но непогасена част от кредита - главница, договорна лихва, административна такса, ведно с дължимата такса за гаранция по Договор за гаранция с № 303717, за която длъжникът се е задължил, но не е престирал.

          На 01.12.2017г. е сключен Договор за Покупко-продажба на отписвания на необслужвани потребителски кредити (цесия) и Приложение Г от 01.12.2017 г. между „А.з.к.н.п.з.“ ООД, ЕИК ********* (цесионер) и „Ф.Б.“ ЕООД (цедент) с регистрационен № С 56251, по силата на който вземането е прехвърлено в полза н. „А.з.к.н.п.з.” ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 14 декември 2017г. от „Ф.Б.“ ЕООД посредством писмо с обратна разписка.

          По договора за кредит, ответникът не е извършвал плащания, поради което към настоящия момент дългът е в общ размер на 1302,43лв., от които главница: 700 лв., договорна лихва: 83,93лв. за периода от датата на първа вноска 17 октомври 2015г. до 15 март 2016г. - датата на последната вноска, административна такса за събиране на вземането: 80лв., такса за гаранция: 406,07лв., мораторна лихва върху непогасената главница 32,43лв., за периода от датата на настъпване на забавата, а именно 16 март 2016г. до 17 май 2018г. - дата на подаване на заявлението, както и законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

         Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено, че „А.з.к.н.п.з.” ООД има следните вземания срещу Н.И.В. по Договор за кредит № 303717 от 17 септември 2015г. във връзка с Договор за гаранция от 17 септември 2015г.: 700 лв. главница; 83,93лв. договорна лихва за периода от датата на първа вноска 17 октомври 2015г. до 15 март 2016г. - датата на последната вноска; 80 лв. административна такса за събиране на вземането; 406,07 лв. такса за гаранция; 32,43лв. мораторна лихва върху непогасената главница за периода от датата на настъпване на забавата, а именно 16 март 2016г. до 17 май 2018г. - дата на подаване на заявлението, както и законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

         Претендират се разноски по делото и възнаграждение за процесуално представителство на основание чл.78 ал.8 от ГПК в общ размер на 350,00лв., от които - 50,00лв. по чл. 13 т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане на дело и 300,00 лв. по чл.25 от НЗПП.

        Посочва се и банкова сметка ***, а именно: IBAN: ***: ***

Банка: ***

        В срока за писмен отговор по чл.131 от ГПК такъв не е постъпил.

        В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява. С писмена молба, приложена по делото е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.

        В о.с.з. ответницата, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не е ангажирала искания по доказателствата.

        Съдът, след като взе предвид представените доказателства по делото и становището на ищцовото дружество, намира иска за изцяло основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови  неприсъствено решение. Приложено е ч.гр.д. 3680/2018год. по описа на ПлРС, от което се установява, че срещу ответницата е издадена заповед за изпълнение за процесните суми; депозирано е възражение в срок. Предявеният иск на основание чл.422 от ГПК е допустим.

        Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.

        Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

        С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати в полза на ищцовата страна направените по делото разноски : в настоящето производство в общ размер 273,95лв. – за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, присъдено в минимален размер предвид фактическата и правна сложност на делото, продължителността му във времето/100лв./; разноски  в заповедното производство в общ размер 76,05лв. - за внесена държавна такса и  възнаграждение за един юрисконсулт.

       Т.к. производството по делото е прекратено поради оттегляне на претенцията за сумата 32,43лв. - мораторна лихва, в тази част заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена.

       Воден от горното, съдът

 

                                                 

                                                      Р    Е    Ш    И    :

 

          ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Н.И.В., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ н. „А.з.к.н.п.з.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Р.Г.А.и Т.Я.К. сумите, както следва : 700лв. главница; 83,93лв. договорна лихва за периода от датата на първа вноска 17 октомври 2015г. до 15 март 2016г. - датата на последната вноска; 80 лв. административна такса за събиране на вземането; 406,07лв. такса за гаранция, законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението – 29.05.2018год. до окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №3680/2018год. по описа на Плевенски районен съд.

          ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК Н.И.В., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ н. „А.з.к.н.п.з.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Р.Г.А.и Т.Я.К. направените разноски по делото в исковото производство по чл.422 от ГПК в общ размер 273,95лв., както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №3680/2018год. по описа на Плевенски районен съд в общ размер 76,05лв.

          ОБЕЗСИЛВА на основание т.13 от ТР на ВКС на РБ №4/2013год. от 18.06.2014год. Заповед за изпълнение №2230/30.05.2018год., издадена по ч.гр.д. №3680/2018год. по описа на Плевенски районен съд В ЧАСТТА й за сумата 32,43лв. -  мораторна лихва за периода от 16.03.2016год. до 17.05.2018год.

           Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.

           Решението да се връчи на страните.

 

                                                         

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: