Определение по дело №527/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 август 2020 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20207240700527
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр. Стара Загора, 28.08.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                

        СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева административно дело №527/2020 г., за да се произнесе съобрази следното:    

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Делото е образувано по жалба на „БУЛЕТЕРА“ ЕООД със седалище с. Дъбово, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, ЕИК 20461343, представлявано от Управителя Христина Щерева срещу Ревизионен акт /РА/ Р-16002419007893-091-001 от 29.04.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден изцяло с Решение №335/20.07.2020г., на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив.

Формално жалбата е редовна и съответства на изискванията по чл. 149, вр. с чл.145 ДОПК.

РА се оспорва изцяло и така е бил оспорван и пред горестоящият орган. С жаления РА на жалбоподателя са възложени на осн. чл.177 от ЗДДС задължения за ДДС за данъчен период м. октомври 2014г. в размер на  27 763,31лв. и прилежащи лихви в размер на 15 377,93лв., определени към 29.04.2020г. Видно от съдържанието на жалбата, жалбоподателят оспорва изцяло задължението, както и начислените лихви. Оспорва изводите на органите по приходите, че са налице предпоставките по чл.177 от ЗДДС.

            Съдът констатира, че в жалбата не се правят конкретни доказателствени искания. Независимо от това, Съдът намира, че следва да укаже на страните  какво е разпределението на тежестта на доказване. В тази връзка, следва да се има предвид, че съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и трайната съдебна практика, в съдебното производство по оспорването на РА съдът е длъжен да реши спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на заявеното като спорно право, като събере всички относими доказателства.  Съгласно чл.154, ал.1 ГПК, приложим субсидиарно съгласно § 2 от ДР на ДОПК, жалбоподателят следва да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а ответникът - законосъобразността на оспорения по делото акт. Неизпълнението на задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на твърдяните от него факти, тъй като Съдът служебно е длъжен да преценява всички относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка законосъобразността на оспорения акт.

Като съобрази формалната редовност на жалбата и допустимостта й според наличните доказателства по делото, Съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като даде съответните указания на страните за разпределение на доказателствената тежест.

На основание гореизложеното, Административен съд Стара Загора, седми състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за  19.10.2020 г. от 13,30 часа, за която датата и час да се призоват страните.

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството по делото:

 

1.      жалбоподател: „БУЛЕТЕРА“ЕООД с адрес на призоваване гр. Пловдив, жк Тракия, ул. „Шипка“1; 

 

2.      ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно- осигурителна практика". Пловдив

 

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението за определението на съда, има право да представи по делото писмен отговор на жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани от съда, като приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, вр.153 ГПК носи тежестта да установи фактите, на които основава твърденията си и от които черпи изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесния ревизионен акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

УКАЗВА на страните необходимостта с изрично писмено изявление по делото да посочат кои според тях факти считат за безспорно установени и ненуждаещи се от доказване по делото, като направят и съответни доказателствени искания в тази насока.

УКАЗВА на жалбоподателя, че по делото е представена административната преписка, и има възможност да се запознае със съдържанието й и да направи доказателствени искания.

 

Определението на съда не подлежи на оспорване, преписи да се връчат на страните.

 

 

 

Съдия: