Определение по дело №2489/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2583
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20197050702489
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                      /14.10.2019 год., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д.№2489 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.40 и сл. от ЗДОИ и е образувано по жалба от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – Варна, ЕИК *********, представлявани от председателя на УС Ю.Ч., срещу мълчаливия отказ на председателя на Общински съвет – Варна по т.2 от тяхно заявление за предоставяне на достъп до обществена информация с рег.№ДОИ19000106ВН/21.06.2019г на Община Варна, в частта му относно предоставяне на копия от актуалните договори с адвокати – довереници на Общинския съвет.

След като обсъди приложените по делото доказателства, съдът в този си състав счита, че жалбата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес.

Началото на производството е поставено със заявление рег.№ДОИ19000106ВН/21.06.2019г от Сдружението за предоставяне на достъп до следната обществена информация: 1). Заведени в Община Варна разходи за възнаграждение за адвокатско процесуално представителство на ОбС – Варна и/или на председателя му пред съдилищата по дела с Инициативен комитет за местен референдум за Морската градина и за крайбрежната зона на град Варна с подписка от 2013г, за периода от 30.04.2013г до дата на вземане на решение по заявлението, вкл. по адм.д.№438/2018г и адм.д.№502/2018г на Административен съд – Варна; 2). Заведени в Община Варна разходи за възнаграждание за консултации и процесуално представителство на Общински съвет – Варна и/или на председателя му пред съдилищата от адвокати и адвокатски довереници за периода от 01.01.2018г до датата на вземане на решение по заявнелинето, включително копие от актуалните договори с адвокати-довереници на Общинския съвет. Като форми за предоставяне на информацията са посочени „по електронен път“ и копия от относимите документи.

Сезираният кмет на Община Варна е изпратил заявлението на компетентния задължен субект – председателя на ОбС – Варна, който със свое решение рег.№ДОИ19000106ВН_004ВН/05.07.2019г е предоставил достъп до поисканата обществена информация, но не се е произнесъл по искането за предоставяне на копия от договорите с адвокатите – повереници на ОбС – Варна по електронен път и на материален носител. Против така формирания мълчалив отказ е депозирана жалбата на Сдружението, по която е образувано настоящото производство по адм.д.№2489/2019г на АС – Варна.

Междувременно видно от наличните по преписката доказателства и допълнителната информация, изискана от председателя на ОбС-Варна и предоставена от него с молба с.д.№14508/20.09.2019г се установява, че със заявление за достъп до обществена информация рег.№ДОИ19000123ВН/10.07.2019г, този път адресирано директно до председателя на ОбС – Варна, Сдружението е поискало достъп до обществена информация в 9 пункта, част от която е идентична по съдържание с поисканата с предходното заявление рег.№ДОИ19000106ВН/21.06.2019г, адресирано първоначално до кмета на Община Варна. Конкретно с т.3, т.5 и т.6 на заявлението от 10.07.2019г от председателя на ОбС – Варна са изискани „сключени договори с адвокати за абонаментно правно обслужване, включващи процесуално представителство, защита и съдействие по съдебни дела…“, респ. „сключени договори с адвокати, неосъществяващи абонаментно правно обслужване…за процесуално представителство, защита и съдействие по конкретни съдебни дела на ОбС – Варна или на председателя му“, и „сключени договори с адвокати за процесуално представителство, защита и съдействие по съдебни дела на ОбС или на предстедателя му…“. С решение рег.№ДОИ19000123ВН_001ВН/24.07.2019г на председателя на ОбС –Варна по т.3 от заявлението на Сдружението е предоставен достъп до относимите документи (вкл. и договори с адвокати), които могат да бъдат получени в 30-дневен срок от уведомяването; по т.5 е отговорено, че такива договори не са сключвани, а по т.6 е посочено, че информацията за заплатени с лични средства възнаграждения на адвокати за процесуално представителство по дела на ОбС – Варна или на председателя му не представлява обществена информация. Решението е съобщено на Сдружението чрез представляващия го на 25.07.2019г. В изпълнение на вмененето му с разпореждане №12609/18.09.2019г задължение, с молба с.д.№14508/30.09.2019г председателят на ОбС – Варна е посочил, че Сдружението не се е възползвало от предоставения по достъп по т.1-3 от заявлението в законоустановения 30-дневен срок по чл.34 ал.4 от ЗДОИ.

При така установените фактически констатации настоящият съдебен състав приема, че за Сдружението не е налице правен интерес да оспорва формирания по заявлението му от 21.06.2019г мълчалив отказ по искането им за предоставяне на копия от договорите с адвокатите – повереници на ОбС. Този извод е мотивиран с факта, че след формирането на оспорения понастоящем мълчалив отказ, по идентичното им искане за предоставяне на копия от договорите с адвокати – повереници на ОбС, Сдружението е получило положително произнасяне и такъв достъп им е предоставен с решението от 24.07.2019г на същия компетентен орган – председателя на ОбС – Варна, т.е. мълчаливият отказ е последван от изрично разрешение за получаване на достъп до поисканата обществена информация. Обстоятелството дали заявителите са се възползвали от този достъп или не, е ирелевантно за наличието на правен интерес от оспорването на мълчаливия отказ, последван от изрично дадено разрешение.

Предвид изложеното съдът в настоящия си състав счита, че жалбата на Сдружението против мълчаливия отказ на председателя на ОбС – Варна в последната част от заявлението им от 21.06.2019г – за представяне в писмен вид или в електронна форма на договорите с адвокатите-повереници на ОбС – Варна, е процесуално недопустима в хипотезата на чл.159 т.4 от АПК, което налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на образуваното по нея производство по настоящото дело.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.159 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалбата на  Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – Варна, ЕИК *********, представлявани от председателя на УС Ю.Ч., срещу мълчаливия отказ на председателя на Общински съвет – Варна по т.2 от тяхно заявление за предоставяне на достъп до обществена информация с рег.№ДОИ19000106ВН/21.06.2019г на Община Варна, в частта му относно предоставяне на копия от актуалните договори с адвокати – довереници на Общинския съвет, и

ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№ 2489/2019г. по описа на Административен съд-Варна, XXVІ състав.                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБ.                             

Препиис да се връчат на Сдружението - жалбоподателя чрез Ю.Ч. и на председателя на ОбС – Варна.

 

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: