Определение по дело №2644/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1088
Дата: 6 април 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20217050702644
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

_______________

 

 

гр. Варна, 06 април 2022

 

 

Варненският административен съд - Първо отделение, VІІ състав, в закрито заседание  на шести април, две хиляди двадесет и втора  година в състав:

           

                       

Административен съдия: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

 

като разгледа докладваното адм. дело № 2644 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е образувано по жалба на Многопрофилна болница за активно лечение Варна“ ЕООД, ЕИК******срещу заповед №РД-11-1147/8/12.11.2021 г. на Директора на РЗОК Варна. С разпореждане №15647/07.12.2021 г. съдът е оставил жалбата без движение с указание по делото да бъде представено доказателство за внасяне на държавна такса в размер на 50 лв. Тъй като това не е сторено, жалбата е била оставена без разглеждане с определение №12/04.01.2022 г., а производството по делото е било прекратено.

С молба, на основание чл. 161 ал. 1 от АПК, депозирана на 18.01.2022 г. в деловодството на Административен съд Варна, е поискано да бъде отменено определението за оставяне на жалбата без разглеждане и да бъде възстановен срока за представяне на доказателства за внесена държавна такса по делото. Излагат се твърдения, че поради грешка сумата е внесена един ден след изтичане на даденият от съда срок.  Представено е платежно нареждане, за превод на 50 лв по сметка на Административен съд Варна, с дата 22.12.2021 г. Моли да бъде допуснат до разпит главния счетоводител на дружеството за установяване на обстоятелствата твърдени в молбата.

С Определение № 873/18.03.2022г. съдът е оставил без движение молбата поради липса на доказателства за упълномощаване на процесуалния представител, подписал същата. С молба с.д. № 5092/29.03.2022г. от управителя на „Многопрофилна болница за активно лечение Варна“ ЕООД е извършено потвърждаване на извършените процесуални действия по подаване на молбата по реда на чл. 161 ал. 1 от АПК.

 

Съдът, като съобрази изложеното в молбата, приема за установено следното: Жалбоподателят не оспорва фактът, че съобщението за внасяне на дължимата държавна такса за оспорването е получено в дружеството на 14.12.2021г. Посочва, че същото било предадено на главния счетоводител три дни след получаването му – на 17.12.2021г., но тя открила съобщението на 20.12.2021г. сред другите документи, поради което приела, че срокът за внасяне на сумата е от момента на предаването на съобщението на нея – 17.12.2021г и внесла сумата когато имала възможност – според молителя – на 22.12.2021г. и то по неправилна сметка на Административен съд Варна.

Според предвиденото в  чл. 161, ал. 1 АПК страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да иска възстановяването му, ако докаже, че пропускането се дължи на особени, непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение.

Видно от искането по  чл. 161, ал. 1 АПК отправено от „Многопрофилна болница за активно лечение Варна“ ЕООД е налице първата хипотеза. Основание за възстановяване на срока в тази хипотеза е уважителна причина, препятстваща да се извърши действието в предвидения от закона или определен от съда срок. Особените непредвидени обстоятелства са извън обичайните, нормално очакваните и поради това извън предвидимите. Те следва да са възникнали внезапно, изненадващо и страната, която дължи извършване на процесуално действие, да не е в състояние да ги преодолее. Трябва да са особени, т. е. различни от обикновените, да не са рутинни. Законът предпоставя пречката да бъде от такова естество, че да не зависи от волята на страната да я преодолее. В случая по делото няма данни за наличието и настъпването на такива обстоятелства. Неуведомяването на управителя и/или главния счетоводител, за полученото съобщение за внасяне на дължимата държавна такса за оспорването, в деня на неговото получаване, както и превода на таксата извън срока, без други причини, освен изложеното в молбата, е въпрос на вътрешна организация на дружеството и не може да се приравни на събитие, извън волята на страните.

 

            По така изложените съображения и на основание чл. 161 ал. 3 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:      

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Многопрофилна болница за активно лечение Варна“ ЕООД, ЕИК****представлявано от д-р Р.Р. с искане за възстановяване срока за обжалване на заповед №РД-11-1147/8/12.11.2021 г. на Директора на РЗОК Варна.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването за неговото изготвяне.

 

 

 

                                                                                                                        Административен съдия: