№ 60
гр. Нови пазар, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора В. Б. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200233 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. В.Ш. от ВАК,
упълномощен редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор С..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, поради което свидетелите не се явяват.
Адв. Ш. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Х. Н. Х. – ЕГН **********, роден на *** г., в с. Г., обл. В., ***
Съдът като констатира, че страните са постигнали споразумение и
1
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред, намира, че няма пречки да бъде открито производство по произнасяне на
споразумение, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне по споразумение.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. Ш. – Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим – Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор В.С. при ШРП и адв. Ш. от ВАК, действащ като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Х. Н. Х. – ЕГН
**********, роден на *** г., в с. Г., обл. В., ***, Е ВИНОВЕН в това, че на
19.07.2022 г. в с. З., обл. Ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***/, с концентрация на
2
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по
надлежния ред – с проба № 2219/19.07.2022 г. на техническо средство
„Алкотест-Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN-0038, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, между прокурор В.С.
при ШРП и адв. Ш. от ВАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което
страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Х. Н. Х. – ЕГН **********, роден на *** г., в с. Г., обл. В., ***,
Е ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2022 г. в с. З., обл. Ш., по ул. „***“,
управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с
рег. № ***/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – с проба №
2219/19.07.2022 г. на техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510“ с
фабричен № ARDN-0038, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 233/2022 г. по
описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че по време на досъдебното производство
подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане №
УРИ 307з-55/19.07.2022 г. по реда на закона за МВР, което време следва да му
бъде приспаднато от наказанието лишаване от свобода, както и е бил
временно лишен от управление на МПС, намира, че времето, през което той е
бил лишен от това право, също следва да бъде приспаднато от наложеното му
наказание, на основание чл. 59, ал. 4 от НПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НПК от наказанието лишаване от свобода
съдът приспада времето, през което подсъдимият Х. Н. Х., с ЕГН **********
е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по закона на МВР № УРИ 307з-
55/19.07.2022 г., считано на 19.07.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НПК приспада времето, през което
подсъдимият Х. Н. Х., с ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред със Заповед № 22-0307-000123/19.07.2022 г.
считано от 19.07.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5