№ 1185
гр. Пазарджик, 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102289 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
Молителите И. Г. С. и Л. Г. С. - редовно призовани, се явяват лично и с
адв. И. Д. от САК -надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно
по делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК. Уточнявам, че
семейното жилище се намира в с. К. Д., ул. „Г. Д.“ № 24, което е собственост
на молителя И. С.. Не поддържаме споразумението в частта, която касае лек
автомобил с марка „Рено“.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 15146/22.06.2023 г. от Л. Г. С., ЕГН ********** от с. К. Д., ул.
„Х. А.“ № 15А и И. Г. С., ЕГН ********** от с. К. Д., ул. „Г. Д.“ № 24.
1
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Д.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Д. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Д.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи със сезиращата съда молба писмени документи по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА Л. Г. С.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ И. Г. С.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, моля да допуснете развод
между съпрузите и да одобрите така представеното споразумение, с което
същите уреждат личните си отношения помежду си. Моля да възстановите
предбрачното фамилно име на молителката. Уточнявам, че остатъкът от ДТ в
размер на 15 лв. ще бъде внесен от молителката Л. С..
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3