Решение по дело №1/2021 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Казанлък, 28.01.2021г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          Казанлъшки Районен съд,  наказателна колегия, четвърти състав, в публичното заседание на двадесет и осми януари, две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и в присъствието на ПРОКУРОРА ВЕНЕТА НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ  АНД №1 по описа за 2021г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя Ю.А.А.- роден на ***г. в гр.К., живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, без образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК за това, че на 13.12.2020г. в гр.М., по ул.„Ц. С. В.“ до дом 34 в посока север- юг, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пежо СВ“, модел „МТС“ с № на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред, но на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

 

ОСЪЖДА нарушителя Ю.А.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 12.59 лв.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

 

         РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                     М   О   Т   И   В   И   :

                     

                      Производството е по реда на глава 28 от НПК.

                      Обвинението срещу Ю.А.А. е по чл.345,ал.2 от НК, за това, че на 13.12.2020г. в гр.М., по ул. „Ц. С. В.“ до дом ** в посока север-юг, е управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „Пежо СВ“, модел „МТС“ с № на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред.    

                      Ю.А.А. в с.з. се признава за виновен,  представлява се от адв.М.Т. ***, а представителят на РП-Казанлък поддържа обвинението, както и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на А..

                      От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства: протокол за оглед на МПС, справка от ОДМВР-Стара Загора сектор „Пътна полиция“, справка за нарушител, фотоалбум, заверено копие на АУАН и показанията на свидетелите А., Г. и А., кореспондиращи изцяло помежду си, както и с обясненията на нарушителя, депозирани от него на досъдебното производство, всички преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: На 13.12.2020г. служители на РУ Казанлък-С. Г. и М. В. изпълнявали служебните си задължения на територията на община М.. Около 08.50 часа на същата дата забелязали по ул.„Ц. С. В.“ до дом ** в посока север-юг да се движи мотопед марка „Пежо СВ“, модел „МТС“, зелен на цвят, без регистрационни табели.  При проверката установили, че водач на МПС автомобила бил  Ю.А.А., а при извършена справка в ОДЧ на РУ-Казанлък, било констатирано, че водача бил неправоспособен- не притежавал свидетелство за управление на МПС, както и че последното не е регистрирано по надлежния ред. 

С. Г. и М. В. докладвали за установеното на дежурния при РУ-Казанлък и запазили местопроизшествието до пристигането на дежурна група с разследващ полицай. При извършения оглед бил установен идентификационният номер на рамата на мотопеда- *****. На А. бил съставен АУАН   за извършени нарушения на ЗДвП.

 

Предвид изложеното съдът намира, че Ю.А.А., от обективна и от субективна страна, е осъществил престъпния състав на чл.345,ал.2 от НК. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането му.

Поради изложеното съдът намира, че следва да признае  Ю.А.А. за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.345,ал.2  от НК.         

По отношение на същия обаче са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: 

1.Извършителят на престъплението  е  пълнолетно лице.

2.За престъпление по чл.345,ал.2 от НК, се предвиждат наказания- лишаване от свобода до една година и глоба от петстотин до хиляда лева.

3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

4.От  престъплението не са причинени  имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Ю.А.А. от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.

            Налице са основанията на чл.189,ал.3, във връзка с чл.189, ал.1 от НПК за заплащане, от страна на нарушителя А., на направените по делото разноски в размер на 12.59 лева, по сметка на ОДМВР-Стара Загора. 

 

          Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

                           

                                                                                                               

                                                                           Районен съдия: