О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна, 2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен
съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Макариева въззивно гражданско дело № 38 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД срещу решение № 4492/ 08.11.2018г. постановено по гр. дело
№ 11913/ 2018г.
по описа на ВРС, с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258,
Варна Тауърс - Г, че Ж.Б.И., ЕГН **********,
с адрес ***, не дължи сумата от 1033,97 лв. (хиляда тридесет и три
лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща
начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност
на електроенергия за периода от 09.12.2016 г. до
23.10.2017 г. за обект, находящ се в гр. Варна, м-т „Ментешето“ № 1485, с
абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която е издадена
фактура № **********/13.07.2018 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК. и ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258,
Варна Тауърс - Г, да
заплати на Ж.Б.И., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева),
представляваща сторени съдебни разноски в настоящото производство, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е
неправилно и необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло,
като на негово място бъде постановено друго, с което предявения иск бъде
отхвърлен, както и да му бъдат присъдени направените разноски.
Въззиваемата
страна, редовно уведомена, не изразява становище по жалбата.
Съдът,
като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното
прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба
на „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД срещу решение №
4492/ 08.11.2018г.
постановено по гр. дело № 11913/ 2018г. по описа на ВРС .
НАСРОЧВА производството по делото в
открито съдебно заседание на 19.02.2019г. от 09,30 часа, за която дата и час да се уведомят
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: