№ 4192
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Любка Голакова
като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело №
20211100106864 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба с вх. №2546/31.05.2021г. от "ДП Г." ЕООД
срещу П.НА Р.Б., въз основа на която е образувано гр. д. №6 864/2021г. по
описа на СГС, I – 24 състав.
С разпореждане от 03.06.2021г. съдът е дал възможност на ищеца в 1-
седмичен срок от получаване на препис от настоящия съдебен акт:
1. в писмена молба с препис за ответника да посочи:
- обжалвано ли е постановлението от 08.04.2016г., ако да - да се посочи
пред кой орган, приключило ли е производството, с какъв акт и какво е
неговото съдържание,
- обжалвано ли е постановление от 13.03.2017г., ако да - да се посочи
пред кой орган, приключило ли е производството, с какъв акт и какво е
неговото съдържание и
- да се посочи в размера на претендираната сума дали се включва само
стойността на описаната стока или и други разходи, които са свързани с
нейното закупуване - транспорт, митнически такси и други,
- в случай, че се включват и други разходи, същите да са посочат по вид
и стойност,
2. да се представи документ за внесена държавна такса по сметка на
СГС в размер на 6 280 лв. В разпореждането на съда изрично е посочено,
какви ще бъдат последиците от неизпълнение в срок на дадените указания -
съдът ще прекрати производството по делото.
1
На 01.07.2021г. е връчен препис от описания съдебен акт на
процесуалния представител на ищеца.
На 07.07.2021г. е подадена молба - уточнение от ищеца, без да е
представен документ за внесена държавна такса.
С разпореждане от 08.07.2021г. съдът след като е констатира,че не са
изпълнени в цялост дадените указания е дал последна възможност на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. в писмена молба с препис за ответника да посочи:
приключило ли е съдебното производство по обжалване на
постановлението то 08.04.2016г., с какъв акт и да се посочи неговото
съдържание,
- обжалвано ли е постановлението от 13.03.2017г., ако да - да се посочи
пред кой орган, приключило ли е производството, с какъв акт и неговото
съдържание и
2. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в
размер на 6 280 лв., тъй като предявеният иск е с правно основание чл. 49 от
ЗЗД, а не чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ - доколкото П.НА Р.Б. не извършва
административна дейност и актът, от който се претендират вреди е
постановен в наказателно производство. В посоченото разпореждане изрично
му е указана последицата от неизпълнение в срок на указанията на съда –
прекратяване на производството.
На 10.09.2021 г. препис от описаното по-горе определение на съда е
връчено лично на пълномощника на ищеца.
На 16.09.2021г. е подадена молба от пълномощника на ищеца, с която
не са изпълнени дадените от съда укзаания, като се оспорва дължимостта на
държавната такса.
На 17.09.2021г. е изтекъл определения от съда срок за отстраняване на
описаните по-горе нередовности на исковата молба от ищеца.
До изготвяне на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили
молби или други документи от ищеца.
Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена двукратно
възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба,
като допълни исковата молба с посочените факти и внесе по сметка на СГС
2
дължимата се от него държавна такса. В определения от съда срок ищецът не
е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това
съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва
подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното
производство.
С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №2546/31.05.2021г. от "ДП Г." ЕООД
срещу П.НА Р.Б., въз основа на която е образувано гр. д. №6 864/2021г. по
описа на СГС, I – 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6 864/2021 г. по описа на
СГС, І Г.О., 24-ти състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд
с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт
от ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3