П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
26.09.2018 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и шести септември през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора Атанас Филипов,
сложи за разглеждане НОХД № 336 по
описа за 2018 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11.35 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
********* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор ФИЛИПОВ.
ПОДСЪДИМАТА В.И.И. – редовно призована, с оглед характера на производството, се явява лично и със служебен защитник адвокат В.Т., от АК *****, редовно назначена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и характера на производството, намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
В.И.И. – родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданка,
омъжена, неосъждана, неграмотна, пенсионерка, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Т. - Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение, като предлага изменение съдържанието на същото, като към предвидените пробационни мерки се включи и забрана обвиняемата във вторничен ден да посещава провеждащият се в града пазар.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимата и подсъдимата сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Приемам предложението за изменение. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимата.
Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че така предложеното допълнение и изменение следва да бъде включено в споразумението. По отношение на определеното наказание и процабионни мерки сме достигнали до това, поради това, че обвиняемата има здравословни проблеми, има издадено решение ТЕЛК, има сърдечна недостатъчност. През 2017 година същата е посещавала няколко пъти Александровска болница, за което имам писмени доказателства, които моля съда да ги приобщи към доказателствата по делото. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитната ми.
ПРОКУРОРЪТ – Запознат съм с представените от защитата писмени доказателства, моля да се приемат.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Лично и доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с всичко, договорено в него, както и с направеното допълнение в днешното с. з. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че с така предложените и приети изменение в представеното споразумение не се налагат други промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. В.Т. от *****, служебен защитник на подсъдимата В.И.И. – родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданка,
омъжена, неосъждана, неграмотна, пенсионерка, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при
Районна прокуратура гр. ****** се споразумяха за следното:
В.И.И. – родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданка,
омъжена, неосъждана, неграмотна, пенсионерка, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА за това, че на 04.09.2018 год. в гр.
П. извършила опит да отнеме от владението на Г. Я. П.
от гр. ********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои чужди движими вещи – български банкноти и монети в обръщение на обща
стойност 34 лева, собственост на ****** –
престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл,
като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление на основание чл.194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК на подсъдимата В.И.И. се ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдената
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА;
ЗАБРАНА да посещава провеждащият се всеки вторник пазар в гр. П. за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
По делото няма направени разноски.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимата В.И.И. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Филипов/ /адв.В. Т./
ПОДСЪДИМ:
/В.И./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП ***** и адв. В.Т. от ****, като служебен защитник на подсъдимия В.И.И. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №336/2018 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №336/2018 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи 12.01 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимата, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимата и
с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия В.И.И., с ЕГН **********. Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 12.07 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ