О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 698./11.11.2019 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д.
№ 533 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена
от процесуалния представител на КПКОНПИ - София против определение №
2069/11.07.2019 г. по гр.д.№ 2382/18 г. на Окръжен съд – Варна, с което e
прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявения иск.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.
В подаден писмен отговор пълномощникът
на Я.М.Я. и Ф.И.Ю. изразява становище за правилност на определението.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна
и е процесуално допустима.
След като прецени доказателствата по делото,
Варненският апелативен съд приема следното:
Производството по делото е образувано по искане на КПКОНПИ
– София против Я.М.Я. и Ф.И.Ю.,***, с правно основание чл. 74 ал.2 от
ЗОВДНПИ/отм./, вр. с § 5 ал.1 от ПЗР на ЗПКОНПИ и цена на иска: 82011,54 лева.
От приложените към искането на КПКОНПИ писмени доказателства
се установява, че проверката против ответниците е започнала с Протокол №
ТД04ВА/УВ-10936/18.08.2017 г. на директора на ТД на КОНПИ-Варна и това е началната
дата, от която започва да тече преклузивният срок по чл.27, ал.1 от ЗОПДНПИ
/отм./.
Исковата молба е депозирана в съда на
18.10.2018 год., вх.№ 30204/18.10.2018 год. на ВОС и в нея е описано решение №
625/15.08.2018 г. за образувано производство по отнемане на незаконно придобито
имущество от ответниците, което – въпреки оставяне без движение на
производството по делото, не е представено като доказателство.
Срокът
за предявяване на иска е изтекъл на 18.08.2018 год.; не са представени
доказателства за удължаването му по реда на чл.27 ал.1 от ЗОВДНПИ/отм./.
С неупражняване
на правото на иск преди изтичане на преклузивния срок, това право на държавата
се погасява; образуваното исково производство е недопустимо, тъй като
правомощията на Комисията и нейните органи спрямо проверяваните лица са
погасени. Погасено е и материалното право на Държавата за отнемане на имущество
от ответниците по иска по чл. 153 от ЗПКОНПИ.
Обжалваното
определение следва да бъде потвърдено, поради което Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
определение № 2069/11.07.2019 г. по гр.д.№ 2382/18 г. на Окръжен съд – Варна.
Определението
може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
/с
особено мнение/