Определение по дело №828/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 816
Дата: 12 май 2021 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20207150700828
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 816/12.5.2021г.

 

гр. Пазарджик, 12.05.2021 г.

               

Административен съд – Пазарджик – ІІІ административен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети май, две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                       СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 828 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба/искане на Н.Н.А. с ЕГН **********, намиращ се в Затвора гр. Пазарджик, за обезпечаване и съхраняване на записи от видео-охранителни камери в Затвора гр. Пазарджик от 21.07.2020г., както и да бъде назначена съдебно-медицинска експертиза, с твърдение, че ще се ползва като доказателство по бъдещ иск по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.

С протоколно определение на съда от 13.04.2021 г. е даден ход на делото по същество, като същото е обявено за решаване. В срока за произнасяне по делото е постъпила молба с вх. № 3697/16.04.2021 г. от Н.А., с която моли да се отмени протоколното определение, с което се дава ход на делото по същество, тъй като по делото не е участвал процесуален представител да го представлява. Твърди         , че съдията докладчик не му е дал възможност да се запознае с доказателствата, които са представени от ответната страна и го е принудил под формата на изнудване-мълчаливо да си оттегли жалбата относно искането му за назначаване на съдебно-медицинска експертиза.

С оглед на изложеното в посочената по-горе молба, съдът намира, че у жалбоподателя се е породило съмнение, че е нарушено правото му на справедлив процес, както и че съдебният състав ще разгледа жалбата му безпристрастно и справедливо.

Предвид на това, с оглед осигуряване на обективно и безпристрастно разглеждане на делото, считам, че съдията – докладчик следва да бъде отведен от делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, а именно: „Не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие”.

С оглед на това ще следва да бъде отменено протоколно определение от 13.04.2021 г., за даване ход по същество, настоящият състав следва да бъде отведен от делото и същото докладвано на председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Воден от горното Административен съд - Пазарджик

           

О П Р Е Д Е Л И:

                       

ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.04.2021 г. за даване ход по същество на адм. дело № 828/2020 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ОТВЕЖДА от делото съдия-докладчик Десислава Кривиралчева при Административен съд гр. Пазарджик.

Делото да се докладва на председателя на Административен съд гр. Пазарджик, за определяне на нов докладчик по делото.

Препис от настоящето определение да се изпрати на страните.

 

                       СЪДИЯ:/п/