Номер 77402.11.2020 г.Град София
Апелативен съд - София8-ми наказателен
На 02.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Камен И.ов
Членове:Пламен Дацов
Светла Букова
Прокурор:Апелативна прокуратура - София
като разгледа докладваното от Пламен Дацов Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20201000601090 по описа за 2020 година
Окръжен съд – Благоевград се е произнесъл с Присъда №903182/15.07.2020г.
постановена по НОХД№88/2018 год. по описа на същия съд.
Срещу така постановената присъда са постъпили – въззивен протест и допълнение
към него от Окръжна прокуратура – Благоевград, въззивна жалба от Т. М. – подсъдим чрез
процесуалния му представител – адв.Л.Т., въззивна жалба от адв.А. – повереник на М., М.,
М., Т., К. и К.а – частни обвивинители и граждански ищци, въззивна жалба от адв.Б. –
повереник на частния обвинител и граждански ищец М. и въззивни жалби от служебен
повереник – адв.Т. на гражданските ищци и частни обвинители И. и Н. Н., Б., М. П. М..
САС констатира, че по отношение на въззивната жалба на адв.А. и представляваните
от нея граждански ищци и частни обвинители се наблюдава бланкетност. В същата е
възпроизведена присъдата без да се конкретизира, каквото е изискването в чл.320, ал.1 НПК,
за какви неизяснени обстоятелства става дума. Първоинстанционният съд е бил длъжен да
изпълни задълженията си визирани в чл.323, ал.1 НПК още повече, че в същата въззивна
жалба се иска влошаване положението на подсъдимия. В този смисъл при връщането на
делото първият съд е необходимо да изпълни задълженията си предвидени по посочените
норми и да даде срок за допълване на въззивната жалба чрез отстраняване на пропуските в
същата.
Не на последно място следва да се отбележи, че първият съд е необходимо да
изпрати съобщение, че мотивите са изготвени с оглед на факта, че във въззивната жалба на
адв.А. е отбелязано, че допълнителни съображения същата ще изложи след запознаване с
мотивите. По делото са депозирани съобщения за това само за част от участниците в
производството.
1
Така мотивиран настоящият състав на САС прие, че следва да прекрати съдебното
производство и върне делото на Окръжен съд Благоевград за администриране.
С оглед на всичко изложено, VІІІ състав на САС- НО,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №1090/2020 година по описа на
VІІІ състав на САС – НО.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Благоевград за изпълнение на указанията
посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2