РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 54334
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20241110136582 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от К.
С. К., ЕГН ********** против Д. Н. Т., ЕГН ********** и Х. С. В., ЕГН **********, с която
са предявени искове с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение на ползването на
съсобствен недвижим имот, представляващ тавански етаж, находящ се в гр. С.., както и
осъдителен иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за сумата от 2 000 лв., представляваща
обезщетение за невъзможност за ползване на три стаи и дворно място от имота за периода от
01.04.2023 г. до 01.08.2023 г.
Съдът като извърши служебна проверка за редовност и допустимост на подадената
искова молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, намира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца
бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
При предявен иск по чл. 32, ал. 2 ЗС всички съсобственици и носители на
ограниченото вещно право на ползване върху имота са задължителни необходими другари,
като съдът е длъжен да следи за правилното конституиране на страните в това производство
и да обезпечи участието на всички необходими другари. В случая с исковата молба са
наведени твърдения, че ищцата е собственик на ½ ид.ч. от 7/9 ид.ч. от процесния недвижим
имот, а ответниците Д. Н. Т. и Х. С. В. са собственици на ½ ид.ч. от 7/9 ид.ч. По отношение
на останалите 2/9 ид.ч. от имота не са наведени твърдения чия собственост са, нито искът е
насочен срещу надлежен ответник, поради което на ищеца следва да се дадат указания за
отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис за ответника:
1
- да наведе фактически твърдения чия собственост са останалите 2/9 ид.ч. от
процесния имот;
- да насочи исковата си молба спрямо всички съсобственици на имота като
ответници, доколкото в производството по чл. 32, ал. 2 ЗС съсобствениците имат качеството
на задължителни необходими другари.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2