№ 3
гр. Момчилград , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело
от общ характер № 20215150200149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Крумовград се представлява от прокурора Емилия
Моллова, съгласно заповед №РП 388 от 20.07.2021г.
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. уведомен се явява лично и с адв.В.Я. от АК –
Кърджали редовно упълномощен от днес.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Я. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Р. СЮЛ. – роден на ****** г. в с.Рогозче, общ.Джебел,
обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес: с.Ридино, общ.Джебел,
обл.Кърджали, български гражданин, женен, със средно образование,
1
неосъждан (реабилитиран по право на основание чл.86 от НК), безработен, с
ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.381 от НПК със защита на обвиняемия
и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Я. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 149/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и
РП Кърджали, ТО Крумовград споразумение?
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. – Признавам се за виновен по това обвинение.
Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказание „пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по
2
настоящ адрес” за срок от 12 месеца, с пеиодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи” с пробационен служител за срок от 12
месеца. Ще заплатя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. – Съгласен съм с последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал, както съм подписал и
декларация от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи
на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение,
поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде
наложена съответното наказание, а именно наказание „пробация” със
съответните пробациони мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 12 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него лице два пъти седмично; задължителни
срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца, планирани или
извънредни, по искане на пробационния служител или осъдения. Същият да
бъде осъден да заплати и разноските по делото. Вещественото доказателство
неистински официален документ-свидетелство за управление на моторно
превозно средство на Кралство Нидерландия предмет на престъплението не
подлежи на решаване със споразумението. Вещественото доказателство
свидетелство за управление на моторно превозно средство на Република
Турция с № ****** на името на R.S., което принадлежи на обвиняемия и не е
било предназначено и послужило за извършване на престъплението, не е било
предмет на умишлено престъпление, не е предмет или средство на
престъплението, притежанието, на което е забранено и не е пряка или непряка
облага, придобита чрез престъпление, след влизане на споразумението в сила
да се изпрати на ОД на МВР - Кърджали, сектор „Пътна полиция“.
Адв.Я. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
3
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обвиняемия Р. Р. СЮЛ. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 149/2021 год.
и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Крумовград
представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.В.Я. при АК –
Кърджали, защитник на обвиняемия Р. Р. СЮЛ. горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че с престъплението не са причинени
имуществените вреди. При сключване на споразумението са спазени
законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е
сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната
разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с
изричното доброволно дадено от обвиняемия Р. Р. СЮЛ. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО
Крумовград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.В.Я. от АК
Кърджали със съгласието на обвиняемия Р. Р. СЮЛ. окончателно
споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1.Срещу обвиняемия Р. Р. СЮЛ. е повдигнато обвинение по досъдебно
производство № 42/2021год. по описа на РУ - Джебел за това, че на
4
13.06.2021год. в гр.Джебел, обл.Кърджали, пред служители на РУ-Джебел,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ- свидетелство за
управление на моторно превозно средство на Кралство Нидерландия с
отпечатан сериен бланков номер №********** на името на R.S./Р.С./, роден
на 10.03.197 6г., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр.с чл.308, ал.2, във
вр.с ал.1 от НК.
2. Деянието по точка 1 е извършено от обвиняемия Р. Р. СЮЛ., роден на
******г. в с.Рогозче, общ.Джебел, обл.Кърджали, с ЕГН**********,
който се признава за виновен.
3. Престъплението по чл.316, във вр.с чл.308, ал.2, във вр.с ал.1 от НК е
извършено от обвиняемия Р. Р. СЮЛ. при форма на вината пряк умисъл.
4. Извършеното престъпление, както и смекчаващите вината обстоятелства
се установяват от събраните по досъдебно производство № 42/2021 г.
година по описа на РУ - Джебел доказателства.
5.3а посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал 2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
6. С деянието по чл. 316, във вр.с чл.308, ал.2, във вр.с ал.1 от НК не са
причинени имуществени вреди.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ :
За деянието на обвиняемия Р. Р. СЮЛ. със снета по - горе самоличност,
представляващо престъпление по чл.316, във вр.с чл.308, ал.2, във вр.с ал.1 от
НК, наказанието за същото следва да бъде определено при условията на чл.54
и чл.55, ал.1, т.2, буква ”б”, предложение първо във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и
2, във връзка с чл.42а, ал.4 от НК, като се замени предвиденото наказание
„лишаване от свобода“ за срок до 8 години с наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 (дванадесет)
месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител
или определено от него лице два пъти седмично;
задължителни срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет)
месеца, планирани или извънредни, по искане на пробационния
служител или осъдения;
Веществените доказателства:
5
-ВД1 - неистински официален документ-свидетелство за управление на
моторно превозно средство на Кралство Нидерландия с отпечатан сериен
бланков номер №********** на името на R.S. /Р.С./ - предмет на
престъплението не подлежи на решаване със споразумението;
ВД 2 - свидетелство за управление на моторно превозно средство на
Република Турция с № ****** на името на R.S., което принадлежи на
обвиняемия и не е било предназначено и послужило за извършване на
престъплението, не е било предмет на умишлено престъпление, не е
предмет или средство на престъплението, притежанието, на което е
забранено и не е пряка или непряка облага, придобита чрез
престъпление, след влизане на споразумението в сила да се изпрати на
ОД на МВР - Кърджали, сектор „Пътна полиция“.
Разноските по делото в размер на 181, 55 лева се възлагат на
обвиняемия Р. Р. СЮЛ. по сметка на ОД на МВР - Кърджали.
На обвиняемия Р. Р. СЮЛ. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му бе връчен, и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/ Емилия Моллова / /Р. Р. СЮЛ./
Защитник:
/адв.В.Я./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО
Крумовград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.В.Я.
защитник на обвиняемия по НОХ дело № 149/2021 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Р. Р. СЮЛ. роден на ****** г. в с.Рогозче, общ.Джебел,
обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес: с.Ридино, общ.Джебел,
обл.Кърджали, български гражданин, женен, със средно образование,
неосъждан (реабилитиран по право на основание чл.86 от НК), безработен, с
ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 13.06.2021год. в гр.Джебел, обл.Кърджали, пред служители на РУ-
Джебел, съзнателно се ползвал от неистински официален документ-
свидетелство за управление на моторно превозно средство на Кралство
Нидерландия с отпечатан сериен бланков номер №********** на името на
R.S./Р.С./, роден на ****** год., като от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във
вр.с чл.308, ал.2, във вр.с ал.1 от НК във връзка с чл.54 и чл.55, ал.1, т.2,
б.”б”, предложение първо от НК във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 във вр.с
чл.42а, ал.4 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” с пробационни
мерки:
"задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 12 (дванадесет)
месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител
или определено от него лице два пъти седмично;
задължителни срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет)
месеца, планирани или извънредни, по искане на пробационния
служител или осъдения;
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Р. СЮЛ. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 181.55 лева
разноски по делото за вещо лице.
Вещественото доказателство - неистински официален документ-
свидетелство за управление на моторно превозно средство на Кралство
7
Нидерландия с отпечатан сериен бланков номер №********** на името на
R.S. /Р.С./ - предмет на престъплението не подлежи на решаване със
споразумението;
Вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно
превозно средство на Република Турция с № ****** на името на R.S., което
принадлежи на обвиняемия и не е било предназначено и послужило за
извършване на престъплението, не е било предмет на умишлено
престъпление, не е предмет или средство на престъплението, притежанието,
на което е забранено и не е пряка или непряка облага, придобита чрез
престъпление, след влизане на споразумението в сила да се изпрати на ОД на
МВР - Кърджали, сектор „Пътна полиция“.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 149/2021 год.
по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15 часа.
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение спрямо
обвиняемия съгласно чл.309, ал.4 във вр.с ал.1 от НПК.
В предвид обстоятелството, че между РП Момчилград и обв.Р. Р. СЮЛ.
и неговия защитник адв.В.Я. е одобрено споразумение и същата влиза в
законна сила от датата на подписването му, намира, че взетата мярка за
неотклонение спрямо обвиняемия следва да бъде отменена в предвид, че му е
8
наложено наказание „пробация“. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
обвиняемия Р. Р. СЮЛ., с ЕГН:**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд – Кърджали.
9
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
10