Опр. №
П Р О Т
О К О Л
гр. Русе, 26.11.2020г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ
наказателен състав в публично
съдебно заседание на двадесет
и шести ноември две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Г.
2. С.Р.
при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА
и прокурора
Яна Илиева
сложи за разглеждане ЧН дело № 1828 по описа на
РС-Русе за 2020г. докладвано от
председателя на състава.
На именното повикване
в 09.10 часа се явиха:
Осъденият К.М.К.,
редовно призован, явява се лично,
воден от ОЗ “Охрана”- Русе.
РП- Русе, редовно
призовани, явява се прокурор Яна Илиева.
Явява се и служебен
защитник адв. В.В.,***.
СЪДЪТ, на осн. чл.
94, ал.1, т.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. В.В. *** за
служебен защитник на ос. К.М.К..
СЪДЪТ запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде
ход на делото.
Ос. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази,
че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността
на осъдения, както следва:
К.М.К. - ЕГН: **********, бълг. гр., средно образование, неженен, осъждан,
в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода”.
Председателят
провери връчен ли е препис от предложението на РРП.
Ос. К.: Получих
препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7 дни. Разбирам какво
се предлага.
На осн. чл.274, ал.1
от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК
председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В.: Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Ос. К.: Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва
постъпило предложение от представителя на РП-Русе,
с което се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в
тях присъди.
На осн. чл.286, ал.1 от НПК
председателят на състава запита
страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия,
необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
соча нови доказателства.
Адв. В.: Няма да соча нови доказателства.
Ос. К.: Няма да соча
нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за
изяснено и даде
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам внесеното предложение
от РРП за групиране на четири от наложените с отделни съдебни актове наказания по отношение на ос. К.. От приложената по
делото справка за съдимост е видно, че до момента той е осъждан общо осем пъти, но отношение към групирането имат
осъжданията по НОХД № 790/2019 по описа на ОС – Русе, НОХД № 2560/2019 по описа
на РС – Русе, НОХД № 151/2020 по описа на ОС – Русе и НОХД № 1652/2020 по описа
на РС – Русе. Видно е, че деянията по
всички тези осъждания са извършени преди да има влязла в сила присъда за което
и да било от тях, поради което са налице основанията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК. Ето защо моля да определите едно
общо наказание измежду наложените с отделните съдебни актове, най-тежкото от
тя, а именно една година и десет месеца
„лишаване от свобода“, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Общо наказание следва да се определи и измежду наложените с три от описаните
съдебни актове наказания „глоба“ и да се наложи това наказание в най-големия
размер, а именно 2500 лв. Това наказание „глоба“ следва да присъедините към
наказанието „лишаване от свобода“ изцяло и да приспаднете изтърпяната част от
наказанията до момента.
Адв.
В.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице
законовите основания за групиране на наложените наказания така, както е
предложението на РРП, поради което
искането следва да бъде уважено. Няма законови пречки за това, няма възражения и
от страна на осъдения по този въпрос.
Ос. К.:
Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране
наказанията.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:
Ос. К.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е
предложение от РРП, с което се иска да бъде извършено групиране на наказанията
по отношение на ос. К.М.К..
Видно от бюлетините
за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:
1. С Протоколно определение по НОХД №
790/2019г., по описа на ОС-Русе, за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5
вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено през
периода 03.05.2019г. - 06.06.2019г., са му наложени наказания лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2500 лева.
Определението влязло
в сила на 10.12.2019г.
2. С Присъда по НОХД № 2560/2019г.,
по описа на РС Русе, за престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1
от НК, извършено на 11.04.2018г., са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2000
лева.
Присъдата влязла в
сила на 06.02.2020г.
3. С Протоколно определение по НОХД №
151/2020г., по описа на ОС-Русе, за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.З и пр.4
вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода 10.04.2019г. - 12.04.2019г., му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението влязло
в сила на 21.02.2020г.
4. С Протоколно определение по НОХД №
1652/2020г., по описа на РС-Русе,
за престъпление по
чл.354а, ал.З, пр.2,
т.1 от НК,
извършено на 27.11.2018г., са му
наложени наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 2000 лева.
Определението влязло
в сила на 15.10.2020г.
Съдът намира, че
отношение на искането за групиране на наказанията имат осъжданията по НОХД №
790/2019 по описа на ОС – Русе, НОХД № 2560/2019 по описа на РС – Русе, НОХД №
151/2020 по описа на ОС – Русе и НОХД № 1652/2020 по описа на РС – Русе. Всяко
от деянията по посочените осъждания е извършено преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях, поради което съдът намира, че действително са
налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК. В този смисъл следва
да бъде определено едно общо наказание,
най-тежкото измежду посочените, а
именно една година и десет месеца „лишаване от свобода“. Следва да бъде
определено и едно общо наказание „глоба“, най-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 790/2019 по описа на ОС – Русе,
което следва да се присъедини към определеното най-тежко наказание .
Предвид изложеното и
на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на К.М.К., ЕГН ********** по НОХД № 790/2019г.,
по описа на ОС-Русе, НОХД № 2560/2019г., по описа на РС-Русе, НОХД № 151/2020г., по описа на ОС-Русе и НОХД № 1652/2020г., по описа на РС-Русе, като му налага едно общо наказание, най-тежкото от тях - ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ГРУПИРА наказанията ГЛОБА, наложени на К.М.К.,
ЕГН ********** по НОХД № 790/2019г. на ОС-Русе, НОХД №
2560/2019г. на РС-Русе и НОХД № 1652/2020г. на РС-Русе, като му налага едно общо наказание, най-тежкото от тях - ГЛОБА в размер на 2500 лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло, на основание
чл.23, ал.З от НК, така определеното общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на
2500 лева към определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.25,
ал.2 от НК изтърпяната част от наказанията предмет на групирането, а на
основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК и времето, през което осъденото лице е било задържано по някое от делата.
Определението подлежи
на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Русе.
Препис от
определението да се изпрати на РП-Русе и Бюро съдимост.
Заседанието продължи
до 09.15 часа.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.