ПРОТОКОЛ
№ 617
гр. Варна, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20233110203550 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Н. П..
Обвиняемият А. П. А., редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД
„Охрана“ гр. Варна и с адв. В. В., защитник от досъдебното производство и приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
252/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. А.: роден на ********** год. в гр. Видин, живущ град
Варна, понастоящем в Затвора – Варна, българин, български гражданин, разведен, не
работи, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. В.,
като защитник на обв. А., за приключване на наказателното производство по ДП № 252/2023
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
15.02.2023г. в гр. Варна, в условията на опА. рецидив, отнел чужди движими вещи –
велосипед марка „Mustang“, модел „Dagmar“ с рама № WDB0990, на стойност 510 лева
/петстотин и десет лева/, от владението на П. Д. Т., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На осн. чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК за гореописаното
деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Сторените по делото разноски в размер на 193,28 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съглА. съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ Н. П./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. А. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Вл. В./
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. А.: роден на ******* год. в гр. Видин, живущ град
Варна, понастоящем в Затвора – Варна, българин, български гражданин, разведен, не
работи, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.02.2023г. в гр. Варна, в условията
на опА. рецидив, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Mustang“, модел „Dagmar“ с
рама № WDB0990, на стойност 510 лева /петстотин и десет лева/, от владението на П. Д. Т.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същият приема да
изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
Сторените по делото разноски в размер на 193,28 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия А..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3550/2023 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3