РЕШЕНИЕ
№
...........
гр.
Плевен, 08.06.2022год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ
граждански състав, в публичното заседание на трети
юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева, като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело
№5335 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е ИМ от Е.а.“ЕАД против П.П.Т.,
в която се посочва, че по ч.гр.д.№
3248/2020г., XI с-в на РС-Плевен е уважено подаденото Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК и е издадена Заповед за изпълнение.Твърди се, че със
съобщение, получено на 14.09.2020 г., на „Е.А.” ЕАД е даден едномесечен срок да
предяви установителен иск срещу длъжника, тъй като същия е подал възражение в
срок.Посочва се, че съгласно указанията на съда е предявен и установителен иск
срещу длъжника П.П.Т.. Твърди, че вземането произтича от следните
обстоятелства:между "Е.А." ЕАД, като Лизингодател, П.П.Т., като
Лизингополучател, е сключен Договор за финансов лизинг № 01019491/00001 от
17.03.2017г. Предмет на договора е предоставянето на лизинг на МПС лек
автомобил с Марка и модел: ***, който е предоставен на Лизингополучателя с
приемо-предавателен протокол, който е приложение към Договора за финансов
лизинг.По силата на лизинговия договор Лизингополучателя се е задължил да
изплаща гореописания автомобил на 36 лизингови вноски, съгласно погасителен план,
неразделна част от Договора, в който са посочени стойността на лизинговите
вноски и падежа на всяка от тях.Твърди се, че за периода на действие на
Договора Лизингополучателят системно не изпълнявал задълженията си за плащане
на изискуемите задължения в уговорените срокове. Били извършени редица
предоговаряния на условията по Договора относно срока и задълженията, по искане
на Лизингополучателя, но той продължил да не изпълнява точно задълженията си.
След внасяне на последната платена от Лизингополучателя сума са останали
неизплатени лизингови вноски, незаплатени неустойки, незаплатени към
лизингодателя вноски за застраховки на автомобила, отдаден на лизинг и други
задължения.. Поради неизпълнението, и липсата на връзка, ангажирана била фирма,
която откри и изземе автомобила лизингополучателя на 07.08.2019 г.
С оглед на гореизложеното моли
съда да признае по основание и основание
и размер срещу ответника, следните обективно съединени искове: Дължимите плащания за лизингови вноски
са в размер на 1910.73 лева, както следва:падеж 01.03.2019г.- 1 лв. Остатък,падеж
01.04.2019 - 380.76лв., падеж 01.05.2019-
381.88лв., падеж 01.06.2019
382.26лв., падеж 01.07.2019
382.63лв., падеж 01.08.2019- 382.2лв.
Твърди се, че съгласно т.2.11
от Договора лизингополучателят дължи неустойка за забавено плащане на лизингова
вноска и застрахователна премия за всеки ден забава в размер законната
мораторна лихва върху просрочената сума, изчислена от датата, на която сумата е
станала изискуема. При така договорени размер, начин на изчисляване и падеж за
договорната неустойка, общият размер на неустойките върху заплатени просрочие лизингови вноски за периода от
датата на падежа им до датата на заплащането им, е 97.93 лева, както следва:
Неустойка за договор N0.
01019491 /00001,падеж 01.01.2019г., 110 дни- 6.78лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.01.2019г., 121 дни- 3.07лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491 /00001,падеж 01.01.2019г., 86 дни- 1.67лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.02.2019, 163 дни- 11.44лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.02.2019, 90 дни- 3.26лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.03.2018, 32 дни- 1.5лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.03.2019, 135 дни- 14.34лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.04.2018, 32 дни- 1.64лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.04.2018, 59 дни-
3,4лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.05.2018, 29 дни- 0,11лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491 /00001,падеж 01.05.2018, 47дни- 2,9лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.05.2018, 58 дни- 2,32лв.,
Неустойка за договор
N0.01019491/00001,падеж 01.06.2018 27
дни- 0,58лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491 /00001,падеж 01.06.2018 48 дни-
2,96лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.06.2018 58 дни- 1,3лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.07.2018 37 дни-
2,28лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.07.2018 53 дни-2,34лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.08.2018 22 дни- 0,38лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.08.2018 60дни-
5,3лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.09.2018 29 дни-
0,36лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.09.2018 57 дни-
5,33лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.10.2018, 27
дни- 0.8лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.10.2018, 77
дни- 5.88лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.11.2018, 104
дни- 6.16лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.11.2018, 46
дни- 2.16лв.,
Неустойка за договор N0.
01019491/00001,падеж 01.12.2018, 117
дни- 4.94лв.,
Неустойка за договор N0. 01019491/00001,падеж
01. 12.2018, 74 дни- 4.73лв.,
Твър ди се, че незаплатената сума за застраховките на
лизинговия автомобил е в размер на 1436.62 лева
Застрахователна премия по
полица N0. 00500100237166 (Каско на МПС), вноска 1, падеж 20.03.2018г., дог.
N0. 01019491/00001-471.99лв.,
Застрахователна премия по
полица N0. 00500100294508 (Каско на МПС), вноска 1, падеж 20.03.2019 г., дог.
N0. 01019491/00001-471.99лв.,
Застрахователна премия по
полица N0. 07118000495340 (Гражданска отговорност), вноска 1, падеж
17.03.2018г., дог. N0. 01019491/00001- 160.63лв., остатък Застрахователна
премия по полица N0. 07119000603147 (Гражданска отговорност), вноска 1, падеж
17.03.2019 г., дог. N0. 01019491/00001- 291.5лв.,
Застрахователна премия по
полица N0. 07219000004956 (Злополука на места - ОТ), вноска 1, падеж
21.03.2019г., дог. N0. 01019491/00001 -40.51лв.,
Посочва се, че лизингополучателя
дължи и сумата, която ищецът е заплатил за връщане на актива, който той не е
върнал в срок в размер на 660 лв. Сумите са дължими съгласно Тарифата, и т.9.8
от Общите условия, приложими към Договора за лизинг, които са приложени към
Заявлението. Предвидената такса е „Такса за временно преустановяване ползването
на актив“ и съгласно Тарифата се префактурира сумата, дължима от Лизингодателя
на специализирана в събирането на вземания фирма, на която е възложено
извършването на действията /установяване местонахождението на лизингови обекти,
извършване огледи на същите, установяване тяхното фактическо състояние, разходи
за транспортиране, гориво, паркинг и пр./. Общите условия и Тарифата са
приложени към Заявлението. Също така дължи Данък превозни средства за 2018г.-22.01лв.
и за 2019г. - 26.31 лв.Претендира всички
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
За ответника, назначеният особен
представител е взел становище, че исковете следва да се отхвърлят, като е
развил подробни съображение в отговора.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните, намира за
установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№3248/2020г. по
описа на ПлРС е, че от страна на дружеството е подадено заявление по реда
на чл.410 от ГПК. Въз основа на същото е
издадена заповед №1721/17.07.2020г. за изпълнение на парично вземане спрямо
ответника, като е разпоредено П.П.Т., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***,
да ЗАПЛАТИ на кредитора “Е.А.“ ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано ***– изп. дир.,
чрез юрк.П. ***, сума в р-р на 4153.69лв. – главница, от която: 1910,73 лева
дължими плащания по лизингови вноски, 97,93 лева неустойка за забавено плащане
на лизингови вноски и застрахователна премия за всеки ден забава; 1436,62 лева
застраховки на лизинговия автомобил, 660 лева заплатена сума за връщане на
автомобила, която не е върната в срок,
22,01 лева данък за 2018г. и 26,31 лева данък за 2019г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски в размер 83.07лв.
- държавна такса и 50.00лв. – юрк. възнаграждение. Вземането произтича от
следните обстоятелства: Задължение по договор за финансов лизинг
№01019491/00001 от 17.03.2017г.
В законовия двуседмичен
срок е подадено възражение от страна на длъжника и е разпоредено на кредитора
да предяви иск за вземането си.
С оглед на спорния въпрос дали е налице
сключен договор между страните и оспорване автентичността на представените
документи е била назначена СГЕ, като е установено, че ответника е подписал
договора.При това положение, съдът приема, че е налице валиден договор между
страните, като вещта- МПС лек
автомобил с марка и модел: ***, е била предадена на ответника с приемо - предавателен
протокол - л.91. Изготвен е погасителен план, подписан от ответника и ОУ, които
са неразделна част от договора. Не е спорно, че са заплащани лизинговите вноски,
като е спряло заплащането от март 2019г.
до изземването на вещта на
07.08.2019г. Съгласно т.4.1 от ОУ,
лизингополучателят поема и задължение да заплаща всички разходи по
застраховката и е свързаните с това допълнителни плащания. Съгласно т.2.11 от
Договора лизингополучателят дължи неустойка за забавено плащане на лизингова
вноска и застрахователна премия за всеки ден забава в размер законната
мораторна лихва върху просрочената сума, изчислена от датата, на която сумата е
станала изискуема.съгласно чл.9.8 от ОУ лизингополучателя дължи и всички
разходи при предприемане на действия за преустановяване ползването на
лизинговата вещ, при неизпълнение на договора от негова страна, като са
представени и доказателства в тази насока.
С
оглед установяване размера на дължими суми е назначена СИЕ, съгласно която е установено, че сумите отговорят на
претендираните по ИМ.Представеното
заключение не е оспорено, поради което е прието като обективно и компетентно.
С оглед изложеното, съдът приема, че ответникът не е изпълнил
задължението си по договора за лизинг и дължи посочените суми,
съгласно заключените на ВЛ и за периода на действие на договора.
Ответникът не е изпълнил в срок
задължението си и с поведението си е
станал причина, ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело,
които следва да заплати на ищеца. Изрично в Наредба№1/2004г. е предвидено, че
се дължат разноски и за двете производства, като исковият съд се произнася за разноски и в двете производства.Съобразно
т.12 от ТР № 4/2013г., съдът следва да
се произнесе и относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода
на спора, с осъдителен диспозитив, като ответника бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 133,07лв.- разноски по ч. гр.д.№3248/2020г. по описа на РС-Плевен.
Следва да се присъдят и разноски по настоящето
дело, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ-Наредба за заплащането на правната помощ-
чл.25, ал.1-или в размер от 100 до
300лв. В случая, съдът намира, че юрк. възнаграждение, следва да бъде
определено в минимален размер от 100лв. поради което следва на осн. чл.78, ал.1
от ГПК да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и сумата 1163,83лв.
разноски по настоящето дело, съобразно изхода на процеса.
Следва ответникът да заплати по сметка на ПлРС и направени разноски за ВЛ
120лв., с оглед изхода на делото и са заплатени разноски за СГЕ от бюджета на
съда.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по отношение на
ответника П.П.Т., ЕГН **********, ЧЕ ДЪЛЖИ на кредитора “Е.А.“ ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, сумата размер 4153.69лв.
главница, от която: 1910,73 лева дължими плащания по лизингови вноски, 97,93
лева неустойка за забавено плащане на лизингови вноски и застрахователна премия
за всеки ден забава; 1436,62 лева застраховки на лизинговия автомобил, 660 лева
заплатена сума за връщане на автомобила,
22,01 лева данък за 2018г. и 26,31 лева данък за 2019г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2020г. до окончателно
изплащане на сумата, за които
суми е издадена заповед №1721/17.07.2020г.
по ч. гр.д.№3248/2020г. на ПлРС.
ОСЪЖДА П.П.Т., ЕГН **********
на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора
“Е.А.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление ***, сумата от 133,07лв., представляваща разноски за
заповедното производство ч.гр.д. №3248/2020г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА на основание
чл.78 ал.1 от ГПК П.П.Т., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на
кредитора “Е.А.“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, сумата от 1163,83лв., представляваща
разноски за исковото производство.
ОСЪЖДА П.П.Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ПлРС, направени разноски за ВЛ -120лв.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна
жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :