Р Е Ш Е Н И Е
№3504
гр.Варна, 27.07.2020год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на осми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря Галя Дамянова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №20640 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.439, ал.1 от ГПК.
Ищецът С.П.И. с
ЕГН ********** и пост.адрес: *** адрес за призоваване: *** партер чрез адв. М.Н.- ВАК, с адрес на адвокатската кантора: **, ет.
партер, тел. ** , претендира от съда да постанови решение, с което да признае
за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника А.
Б. Б. ООД ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от П. Р.,
Т. К. и П. И.И.,сума в размер на 287,20лв.,
представляващи неизпълнено задължение по Договор за целево финансиране, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 06.08.2010г. до окончателното
изплащане на сумата, сума в размер на 74,06лв.,представляваща мораторна лихва от 05.12.2008г.г. до 06.01.2010г., и
направените по ч.гр.д.№4647/ 2010г. по описа на PC - Стара Загора разноски в
размер на 125,00лв., предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 20197180400731 по
описа на ЧСИ с per. № 718- С. К.-Д., с район на
действие- Варненски окръжен съд.
Ищецът аргуменрита правен интерес от предявения иск, навеждайки
следните фактически твърдения:
Въз основа на Заповед за изпълнение № 3227/
31.08.2010г., издадена по ч.гр.д.№4647/ 2010г. по описа на PC- Стара Загора, е
издаден изпълнителен лист в полза на „Т. Б. А. К."' АД с ЕИК *, видно от
който С.П.И. е осъден да заплати следните суми: 287,20лв., представляващи
неизпълнено задължение по Договор за целево финансиране, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 06.08.2010г. до окончателното изплащане на
сумата, сума в размер на 74,06лв., представляваща мораторна
лихва от 05.12.2008г.г. до 06.01.2010г., както и направените по делото разноски
в размер на 125,00лв. Видно от изпълнителният лист - датата 05.12.2008г. е
обявена от кредитора за дата, на която целият кредит е бил предсрочно изискуем
и от тази дата започва да тече 5-годишният давностен
срок по отношение на погасителната давност в полза на ищеца.
На
23.02.2015г., Т. Б. А. К. АД с ново наименование „Т.Ю."ЕАД ЕИК *, сключва
Споразумение за покупко- продажба и прехвърляне на
вземания с ответникът по настоящото дело- А. Б. Б. ООД, по силата на което
редица вземания на Т. Б. А. К. ЕАД с ново наименование „Т. Ю."ЕАД, са
прехвърлени на ответника А. Б. Б. ООД, сред които вземания А. Б. Б. ООД твърди,
че е и присъдената сума по Заповед за изпълнение № 3227/ 31.08.2010г издадена
по ч.гр.д.№4647/ 2010г. по описа на PC- Стара Загора. Към настоящият момент
ищецът не е уведомен за настъпилата цесия и не са му предоставени
доказателства, от които да е безпорно, че вземането
по процесният изпълнителен лист е предмет на цесия.
Ответникът А.Б. Б. ООД
образува срещу ищецът изпълнително дело № 20197180400731 по описа на ЧСИ с per. № 718- С. К. – Д., с район на действие - Варненски
окръжен съд, за следните суми, а именно: 287,20лв., представляващи неизпълнено
задължение по Договор за целево финансиране, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 06.08.2010г. до окончателното изплащане на сумата, сума
в размер на 74,06лв., представляваща мораторна лихва
от 05.12.2008г.г. до 06.01.2010г., както и направените по гражданското дело
разноски, в размер на 125,00лв Със съобщение с изх.№ 22198/ 07.11.2019г.,
получено от ищеца на 09.12.2019г. по цитираното изпълнително дело, ищецът е
уведомен, че е наложен запор на банковата му сметка в „Р. Б." ЕАД.
От 05.12.2008г. - датата на предсрочната изискуемост
до момента на образуване на изпълнително дело № 20197180400731 по описа на ЧСИ
с per. № 718- 07.11.2019г., са изминали повече от пет
години, през който период е изтекла 5-годишна погасителна давност в полза на
ищеца за сумите,посочени в изпълнителният лист: 287,20лв., представляващи
неизпълнено задължение по Договор за целево финансиране, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 06.08.2010г. до окончателното изплащане на
сумата, сума в размер на 74.06лв., представляваща мораторна
лихва от 05.12.2008г.г. до 06.01.2010г., както и направените по делото разноски
в размер на 125,00лв., като същата погасителна давност не е спирана или
прекъсвана, въпреки осъщественото заповедно производство по реда на чл.410 ГПК
спрямо ищеца.
Давността започва да тече от деня, в който вземането е
станало изискуемо (чл. 114, ал. 1 ЗЗД). Давността се прекъсва с признаване на
вземането от длъжника; с предявяване на иск или възражение или на искане за
почване на помирително производство; ако искът или възражението или искането за
почване на помирително производство не бъдат уважени, давността не се смята
прекъсната; с предприемане на действия за принудително изпълнение (чл. 116 от ЗЗД).
Съгласно мотивите на Тълкувателно решение № 2 от
26.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 2/2013 [., ОСГТК заповедта за изпълнение, както
и подаденото до съда заявление за нейното издаване, не прекъсват погасителната
давност, тъй като заявлението не представлява иск по смисъла на чл. 116, б.
„б" и самото заповедно производство е уредено като част от изпълнителния
процес. Давността се прекъсва само с подаване на иска за съществуване на
вземането, като съгласно чл. 422, ал. 1 от ГПК предявяването на иска има
обратно действие, но само ако е спазен срока по чл.415, ал. 1 ГПК - от датата
на подаване на заявлението в съда.
С уточняваща молба излага, че изп.лист,
въз основа на който е образувано ИД
№20197180400731 по описа на ЧСИ С. Д. е издаден в производство по чл.410 ГПК. Процесната заповед за изпълнение е влязла в законна сила на
18.11.2010год.
В срока за
отговор по реда на чл.131 от ГПК,
ответникът не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, поддържа предявените искове и моли същите да
бъдат уважени, чрез постановяване на неприсъствено решение. Моли и за присъждане
на разноски, съгласно приложения списък на разноските по делото.
В съдебно заседание ответникът
редовно призован, не се явява , не изпраща представител.
Съдът взе предвид , следното : налице е
заявено от ищеца искане за произнасяне на неприсъствено решение ; няма подаден
писмен отговор , ответника не се
явява в първото заседание по делото при
наличие на редовно негово призоваване; липсва
заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на съдебни книжа и тези от неявяването
му в съдебно заседание; предявеният иск предпоставя
изграждане на убеждение за вероятната му основателност с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства
- наведените фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в
исковата молба правна квалификация и петитум и
намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на
представените писмени документи,
чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция,
на основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените по делото разноски. От претендираните
съгласно списъка на разноските суми, следва да се извади сумата от 48.63лв.,
която представлява гаранция и подлежи на освобождаване по друг ред. След
изваждане на тази сума остават разноски, които следва да бъдат присъдени в общ
размер на 355лв. Същите се изразяват в следното: 300лв.адв.възнаграждение,
50лв. държавна такса за образуване на дело и 5лв. за издаване на обезпечителна
заповед.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че ищецът С.П.И. с ЕГН ********** и пост.адрес: ***,
адрес за призоваване: * чрез адв. М.Н.- ВАК, с адрес
на адвокатската кантора: * не дължи на ответника А. Б. Б. ООД ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от П. Р., Т. К.и П. И.И.,сума в размер на 287,20лв.,
представляващи неизпълнено задължение по Договор за целево финансиране, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 06.08.2010г. до окончателното
изплащане на сумата, сума в размер на 74,06лв.,представляваща
мораторна лихва от 05.12.2008г.г. до 06.01.2010г., и
направените по ч.гр.д.№4647/ 2010г. по описа на PC - Стара Загора разноски в
размер на 125,00лв., предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 20197180400731 по
описа на ЧСИ с per. № 718- С. К.-Д., с район на действие-
Варненски окръжен съд, на основание
чл.439,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА А. Б. Б. ООД ЕИК *, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от П. Р., Т. К. и П. И.И.
ДА ЗАПЛАТИ на С.П.И. с ЕГН ********** и пост.адрес: ***, адрес за призоваване: **
чрез адв. М.Н.- ВАК, с адрес на адвокатската кантора**,
сумата от 355лв., сторени в
настоящото производство разноски, изразяващи се в следното: 300лв.адв.възнаграждение, 50лв. държавна такса за образуване на
дело и 5лв. за издаване на обезпечителна заповед,на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/