РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 02.06.2017 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при секретаря Дарина Великова като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 2935 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съобрази:
Р.С.А. твърди, че с ответника Ш.С.И.
са съсобственици на недвижим имот представляващ двуетажна жилищна сграда с
разгъната застроена площ 116 кв. метра, второстепенна сграда с площ 2 кв. метра
построени при отстъпено право на строеж върху държавно дворно място в с. Я.,
общ. Русе по ул. „В.“ № ..... Съсобствеността възникнала по наследство, като
след смъртта на наследодателя С.А. ищеца придобил 4/6 идеални части от имота от
майка си поради което твърди, че той е собственик на 5/6 идеални части, а
ответника е собственик на 1/6 идеални части от имота при които права иска да се
допусне делба.
Ответника се представлява от особен
представител, който признава иска.
Предявеният иск е с правно
основание 34 от ЗС във връзка с чл. 69 от ЗН и чл. 341 от ГПК- за съдебна делба
на съсобствен недвижим имот.
От фактическа страна съдът намира
за установено следното:
Видно от приложеното на л.4
удостоверение за наследници С. И. А. е починал на 15.02.1995г. и е оставила за
наследници синовете си Р.С.А. и Ш.С.И., както и съпруга Р. М. А.. На
17.05.1969г. Общински народен съвет с. Червена вода е учредил на С. И.А. право
на строеж върху урегулирано дворно място в с. Я. (л.62). На 18.10.2013г. Р. М.
А. е прехвърлила на Р.С.А. притежаваните от нея по наследство 4/6 идеални части
от двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 116 кв. метра и
второстепенна сграда с разгъната
застроена площ 2 кв. метра в с. Я. по ул. „В.“ № .... построени при отстъпено
право на строеж върху държавно дворно място представляващо УПИ VII в кв. 19 образуван от имот 99 по
плана на с. Я. с площ 790 кв. метра. По делото е изготвено заключение на вещо
лице, че УПИ VII в кв. 19 образуван от имот 99 по плана на с. Я. с площ 790 кв. метра е
частично идентичен с парцела върху който е учредено право на строеж на С. И. А.
на 17.05.1969г, като в съдебно заседание вещото лице пояснява, че разликата в площта
на парцела се дължи на регулационни изменения, в резултат на които към него са
придадени 290 кв. метра общинска земя.
При така установените факти съдът
прави следните правни изводи;
След смъртта на С. И. А. той е бил
наследен от съпругата си и двамата си сина при равни права. Доколкото процесния
имот е бил в режим на съпружеска имуществена общност то съпругата придобива
права от 4/6 идеални части в имота, а синовете му по 1/6 идеална част. След
като Р. М. А.прехвърля на Р.С.А. притежаваните от нея лично и по наследство 4/6
идеални части от имота последния придобива 5/6 идеални части, а брат му Ш.С.И.
притежава по наследство 1/6 идеална част. По изложените съображения искът за
делба е основателен и следва да се уважи така както е предявен при права:
5/6 идеални части за Р.С.А. и
1/6 идеална част за Ш.С.И.. Мотивиран
така съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
съдебна делба между Р.С.А., ЕГН **********, с адрес *** и Ш.С.И., ЕГН ********** *** на следния имот: двуетажна масивна жилищна
сграда със застроена площ 116 кв. метра и второстепенна сграда с разгъната застроена площ 2 кв. метра в с.
Я., обл. Русе, по ул. „В.“ № .... построени при отстъпено право на строеж върху
държавно дворно място представляващо УПИ VII в кв. 19 образуван от имот 99 по
плана на с. Я. с площ 790 кв. метра, при съседи на поземления имот: УПИ VI от кв. 19, УПИ XI от кв. 15 и УПИ VIII от кв. 19 при следните права на
страните:
5/6 идеални части за Р.С.А. и
1/6 идеална част за Ш.С.И..
Решението може да се обжалва пред
Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/