№ 20
гр. Севлиево, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
и прокурора М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с
пълномощно представено в днешното с.з.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. В.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
В. КР. Т.: *** ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. В.Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, чел
1
съм го и съм съгласен с него, подписал съм го доброволно. Разбирам, че ще има силата
на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя
защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. ВЕЛИЗАР Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия В. КР. Т., както
следва:
Подсъдимият В. КР. Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че умишлено и
виновно на 27.01.2022г в . около 21,40ч. в община Севлиево на ГП І-4 при км.99+409
в посока към гр.Велико Търново, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Форд” модел “Фокус” с рег № СА***ТС, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, /2,50 на хиляда/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“, фабр.№ 0018, посредством измерване на
концентрацията на алкохола в издишания въздух - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
2. На основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК, на подс. В. КР. Т. се
налага наказание девет /9/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1
от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три години,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.343б ал.1 се налага наказание глоба в размер на 150лв. /сто и
петдесет/ лева в полза на държавата.
На основание чл. 343г и чл. 37 т. 7 от НК на подс. В. КР. Т. се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от девет /9/ месеца. На основание чл. 59
ал. 3 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което същият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
съгласно ЗППАМ №22-0341-000031/28.01.2022г.
3. Причинени имуществени щети от престъплението няма.
4. По делото няма направени разноски.
5. Веществени доказателства по делото: няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Г./
2
3. ПОДСЪДИМ
/В.Т./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н.Г. и
подсъдимия В. КР. Т. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия В.
КР. Т., съгласно което:
Подсъдимият В. КР. Т., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че при форма на вина пряк умисъл на 27.01.2022 г., около 21,40 ч. в община
Севлиево, на ГП І-4 при км.99+409 в посока към гр.Велико Търново, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Форд” модел “Фокус” с рег №
СА***ТС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, /2,50 на хиляда/,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“,фабр.
№0018, посредством измерване на концентрацията на алкохола в издишания въздух, с
което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 150 лв. (сто и петдесет)
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. В. КР. Т. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия в хода
на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 72/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
3
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4