О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 15.06.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на петнадесети юни две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 240 по описа за 2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Мила-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК
*********, представлявано от управителя Х.Д.Х.против Ревизионен акт
№ Р-03002719005361-091-001/25.02.2020 г. издаден от С.С.Н.на длъжност Началник
сектор, възложил ревизията и Р.Д.Ж., гл. инспектор, ръководител на ревизията, потвърден
с Решение №94/08.05.2020 г. на Директор на дирекция «Обжалване и
данъчно-осигурителна практика» Варна при ЦУ на НАП за задължения по ЗКПО за
2017 г. в размер на главница 365.74 лв. и лихви 70.72 лв.; за 2018 г. главница
299.94 лв. и лихви 27.58 лв., общо в размер на 665.98 лв. главница и 98.30 лв.
лихви; за ДДС за м.12.2017 г. главница 12228.18 лв. и лихви 2622.48 лв.; м.
12.2018 г. глвница 10524.62 лв. и лихви 1189.96 лв., общо 22752.80 лв. главница
и 3812.44 лв. лихви.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в
производството следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – „Мила-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *********,
представлявано от управителя Х.Д.Х.; ответник – Директор на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната
агенция за приходите.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената
тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1
от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест
да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и
че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт в
атакуваната му част.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му в атакуваната
част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него
материално правни основания.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
:
Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 240/2020г. по описа на
ШАдмС, както следва:
Оспорващ: „Мила-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *********,
представлявано от управителя Х.Д.Х..
Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната
агенция за приходите - гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
Насрочва АД № 1240/2020г.
по описа на ШАдмС за 14.07.2020г. от 11.45
часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалвания ревизионен акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му в атакуваната част, в
т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално
правни основания.
На осн. чл.159
ал.1 изр.2 от ДОПК да се уведоми Окръжна прокуратура-Шумен за образуваното
административно производство, в което може да встъпи, когато намери за
необходимо в защита на държавен или обществен интерес.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: