ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5357
Варна, 27.05.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 212/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.54, ал.6 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.
Образувано е по жалбата на „КОТУРА“ ЕООД, ЕИК *, представлявано от управителя К. С. Т., чрез А. Л. Б., срещу Заповед № 18-5254/25.06.2018г. на н-ка на СГКК - Варна, в частта, с която на основание чл.54, ал.1, т.3, вр.чл.53б, ал.5, т.2 ЗКИР и във връзка със служебно заявление вх.№ 09-32383-18.06.2018г. е одобрено изменение на КК и КР за ПИ 70175.180.47 - промяна в площта на ПИ от 50785кв.м. на 47894кв.м. Според Обяснителната записка към проектите за отстраняване на явна фактическа грешка - Проект № 22, площта на ПИ се коригира до строителната граница, одобрена със Заповед № 127/16.08.1996г. - налице е застъпване между КККР на извънселищната територия и изработената кадастрална карта на урбанизираната територия.
В проведеното на 7 май 2024г. открито съдебно заседание, съдът е допуснал извършването на Съдебно-техническа експертиза, по която с Определение № 5150/21.05.2024г. за вещо лице е назначен инж.В. А.. Призовката до вещото лице е изготвена и изпратена на 21.05.2024г., и към момента не се е върнала по делото.
Със С.д. № 7375/23.05.2024г. е постъпила молба от адв.Б., процесуален представител на жалбоподателя „КОТУРА“ ЕООД, с която моли делото да се пренасрочи за разглеждане за друга дата - след 10 юли 2024г., т.к. с Указ № 117 на Президента на Република България от 19 април 2024г., на 23 юни 2024г. е насрочен частичен избор за кмет на кметство Пороминово, общ.Кочериново, обл.Кюстендил. Адв.Б. сочи и представя доказателства за това, че е председател на Общинската избирателна комисия в общ.Кочериново, назначена с Решение № 2211-МИ/04.09.2023г. на ЦИК и поради това се налага прякото й участие в изборите, в т.ч. и след приключването им на 24.06.2024г. - за която дата е насрочено откритото съдебно заседание по адм.д. № 212/2024г. Моли делото да се отсрочи за разглеждане след 10 юли 2024г., поради това че вторият тур на изборите би бил на 30.06.2024г., а предаването на книжата в ЦИК - на 01.07.2024г. В молбата са посочени и други дати, на които е невъзможно явяването й, поради служебна ангажираност в РС Благоевград, ОС Благоевград, РС Разлог и РС Петрич, а именно: 02, 09 и 10 юли; 10 и 30 септември.
Съдът преценява молбата като неоснователна. При отлагане на делото в с.з. на 7 май 2024г., съдът вече се е съобразил със служебната ангажираност на адв.Б. през м.юни 2024г. и е насрочил о.с.з. на 24.06.2024г. - при редовни заседания, съгласно график, на 4 и 18 юни 2024г. Към този момент на адв.Б. е било известно обстоятелството, че частичните избори за кмет на кметство Пороминово, общ.Кочериново, обл.Кюстендил са насрочени за 23 юни 2024г., т.к. Указ № 117 на Президента на Република България от 19 април 2024г., е обнародван в ДВ, бр.36/23.04.2024г., но не е възразила срещу датата 24.06.2024г. Съгласно утвърдения график за откритите съдебни заседания в Административен съд - Варна, последното о.с.з. на VІІІ-ми състав за м.07.2024г. е на 2 юли 2024г., а първото о.с.з. на VІІІ-ми състав за м.09.2024г. е на 10.09.2024г. - дата, за която адв.Б. също сочи, че е ангажирана.
Процесуално неоправдано е отсрочване на делото за разглеждане от м.май 2024г. за 24 септември 2024г. - когато е следващата дата на заседание на VІІІ-ми състав съгласно графика за м.септември 2024г., т.к. смятано от датата на насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание - 04.04.2024г., ще изтече разумния тримесечен срок за разглеждане и приключване на делото (вж. т.14.5 от Протокол № 4/02.02.2017г. на Пленума на ВСС). Към момента нито естеството на спора, нито допуснатите доказателства ,налагат и оправдават подобно забавяне. Служебната ангажираност на процесуалния представител на страна, не може да бъде причина за забавяне разглеждането на делото. Налице е възможност за ангажиране от страната на друг адвокат, преупълномощаване на друг адвокат, в т.ч. представяне на писмени становища по хода на делото, по доказателствата и по съществото на спора.
По изложените съображения съдът намира, че молбата на адв.Б. за отстрочване на делото за друга дата - след 10.07.2024г., следва да се остави без уважение.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.Б. със С.д. № 7375/23.05.2024г. за отсрочване на делото за дата след 10.07.2024г.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване!
| Съдия: | |