РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Белоградчик , 22.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
Секретар:Маргарита А. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20201310200287 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 378 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.
По ДП № 358/ 2020 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор при РП
– Видин, с мотивирано постановление от 03.12.2020 г., е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК на П. Г. М. от с. г. О., общ. Д.,
обл. В., за това, че на 25.11.2020 г., около 10.15 ч., в село г. О., общ. Д., обл.
В., по ул. „Ленин“, срещу Дом № 8, управлявал МПС – лек автомобил
„Фолксваген”, модел „Голф 3“, с рег. № ВН 36 47 АА, собственост на А. И. П.
от с. г. О., общ. Д., обл. В., без съответното свидетелство за управление на
МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 19 – 0242 – 001019/ 06.01.2020 г. на Началник
РУ – Белоградчик, влязло в законна сила на 20.10.2020 г. – престъпление по
чл. 343в, ал.2 НК.
В о.с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с
Постановлението от 03.12.2020 г. Пледира, че е налице доказано
1
престъпление по чл. 343 в, ал. 2 НК, както и че са налице предпоставките на
чл. 78а НК – за освобождаване от наказателна отговорност на обв. П. М. и
налагане на наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, да бъде
около минималния размер, предвиден в НК.
Обв. П. М., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се
представлява. Съдът счете, не се съществуват процесуални пречки за
разглеждане на делото, тъй като обвиняемия е редовно призован – чл. 378,
ал.1, изр. 2 – ро НПК.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 358/ 2020 г. по описа на РУ
– Белоградчик, материали и предвид на това, че Прокурора поддържа
направеното предложение, приема за установена следната фактическа
обстановка:
С Наказателно постановление № 19 – 0242 – 001019/ 06.01.2020 г. на
Началник РУ – Белоградчик, влязло в законна сила на 20.10.2020 г.,
обвиняемия П. Г. М., е наказан по административен ред, за това, че е
управлявал МПС, без свидетелство за управление на МПС.
В едногодишният срок от наказването му по административен ред с
горецитираното Наказателно постановление, на 25.11.2020 г., обв. М.,
управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 3“, с рег. № ВН
36 47 АА, движейки се по ул. „Ленин“ в с. г. О., общ. Д., обл. В.. Срещу Дом
№ 8, обвиняемият бил спрян за проверка от св. Н. М. – полицейски инспектор
в РУ – Белоградчик, тъй като последния знаел, че обвиняемия е
неправоспособен водач. Полицейският служител поискал на водача – обв. М.
свидетелство за управление на МПС, но последния заявил, че не притежава
такова. Поради това, св. М. докладвал за извършената проверка в РУ –
Белоградчик и на място пристигнал св. Д. Т. – младши автоконтрольор в
Пътна полиция в РУ – Белоградчик. При извършена справка в централизирана
система на КАТ – РСОД, било установено, че действително обвиняемия М. е
неправоспособен водач и не притежава свидетелство за управление на МПС.
Поради това, на обв. П. М., св. Т. съставил АУАН серия GA, № 303108 от
25.11.2020 г.
Деянието е извършено от обв. П. М., в едногодишния срок от
2
наказването му по адм. ред с Наказателно постановление № 19 – 0242 –
001019/ 06.01.2020 г. на Началник РУ – Белоградчик, ОД МВР – Видин,
влязло в законна сила на 20.10.2020 г.
Предвид възприетата от съда фактическа обстановка, съдът прие, че
обв. П. М., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил
състава на чл. 343 в, ал. 2 НК.
От обективна страна : На 25.11.2020 г., около 10.15 ч., в село г. О., общ.
Д., обл. В., по ул. „Ленин“, срещу Дом № 8, управлявал МПС – лек автомобил
„Фолксваген”, модел „Голф 3“, с рег. № ВН 36 47 АА, собственост на А. И. П.
от с. г. О., общ. Д., обл. В., без съответното свидетелство за управление на
МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с
Наказателно постановление № 19 – 0242 – 001019/ 06.01.2020 г. на Началник
РУ – Белоградчик, ОД МВР – Видин, влязло в законна сила на 20.10.2020 г.
От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл –
обвиняемият е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от
него деяние и е желаел настъпването им.
Предвиденото по закон наказание за извършеното от обвиняемия
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, е “Лишаване от свобода” от една до три
години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
Към датата на деянието обв. П. Г. М., е неосъждан – същия е
реабилитиран по предходните му осъждания, видно от справка за съдимост –
л. 25 и 26 от ДП № 358/ 2020 г. На същия не е налагано наказание по реда на
глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Същият е
пълнолетно лице.
Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. П. М. от наказателна
отговорност и няма законови пречки на същия да бъде наложено
административно наказание "глоба".
Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на
деянието и материалното положение на обвиняемия, съдът счете, че следва да
3
наложи на същия наказание в минималния предвиден в закона размер, а
именно – 1 000 лв. Видно от материалите от ДП, обвиняемия е безработен.
Поради това, съдът определи размера на наказанието при смекчаващи
отговорността обстоятелства и при съобразяване с имотното състояние на
обвиняемото лице, като му наложи минимално по размер наказание.
Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат
постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин
ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от
друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на
обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. Г. М. – роден на ................. г. в гр. Б., обл. В., настоящ
адрес – с. г. О., общ. Д., обл. В., ул. "............" № .., българин, бълг. гр.,
неженен, неосъждан – реабилитиран, средно образование, безработен, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, на 25.11.2020 г., около 10.15 ч., в село г.
О., общ. Д., обл. В., по ул. „Ленин“, срещу Дом № 8, управлявал МПС – лек
автомобил „Фолксваген”, модел „Голф 3“, с рег. № ВН 36 47 АА, собственост
на А. И. П. от с. г. О., общ. Д., обл. В., без съответното свидетелство за
управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление с Наказателно постановление № 19 – 0242 – 001019/ 06.01.2020 г.
на Началник РУ – Белоградчик, влязло в законна сила на 20.10.2020 г. –
престъпление по чл. 343в, ал.2 НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА П. Г. М. /със снета
по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок
от днес.
4
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5