Определение по дело №135/2011 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260082

гр. София, 08.06.2023 год.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, V^-ти състав, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

при секретаря Юлиана Божилова, като разгледа докладваното от съдията Янкова т.д.н. № 135 по описа за 2011 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.692, ал.4 от ТЗ във вр. с чл.688, ал.1 от ТЗ.

            Синдикът на „П. Х.” ООД – в несъстоятелност с ЕИК ********* е изготвил по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ списък на неприети допълнително предявени вземания. Списъка е обявен на основание чл.689 от ТЗ  в търговския регистър на 03.01.2023год. и оставен на разположение на кредиторите и на длъжника в канцеларията на Софийски окръжен съд.

В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ – на 10.01.2023г., е постъпило възражение от кредитора НАП срещу списъка на неприетите от синдика допълнително предявени вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ.

Кредиторът НАП възразява срещу включването на публични вземания в общ размер на 56 321.06 лв. в списъка на неприетите допълнително предявени вземания на кредитори на длъжника в производството. Сочи, че с предявяването на вземането са представени заверени копия от основанията за възникване на публичните вземания, както и справка за размера им по отделни основания.

            Моли съда да  постанови  определение,  с  което  на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ: да изключи от списъка на допълнително предявените и неприети от синдика вземания, публични вземания в размер на 56 321.06 лв. и да включи същите в списък на приети от синдика вземания.

Към възражението на НАП не са представени доказателства.

С молба от 03.04.2023г. кредиторът НАП е конкретизирал възражението си и е представил заверено копие на писмо с изх. № 3400-43/15.03.2023г. на Община Ботевград, ведно с приложени към него удостоверение за облагаеми имоти и декларирани данни по ЗМДТ на „П. Х.” ООД – в несъстоятелност, становище от експерт в дирекция „МДТ“ при Община – Б., протокол № 278/23.11.2022г. изготвен от същия експерт и справка за неплатени задължения на длъжника в производството, представляващи ДНИ и ТБО за период от 2016-2022г.

Длъжникът не изпраща представител и не взема становище по направеното възражение.

Синдикът със становището си по чл.690, ал.2 от ТЗ поддържа, че възражението на НАП е неоснователно. В съдебно заседание и с оглед направеното от НАП уточнение на възражението и новопредставените писмени доказателства от кредитора, синдикът заявява, че не се противопоставя на възражението.

            Съдът, като обсъди доводите на страните във връзка със събраните по делото доказателства, намери следното от фактическа страна:

С молба за предявяване на публични вземания с вх. № 262796/12.12.2022 г.  кредиторът НАП е предявил публични вземания срещу длъжника в настоящото производство в общ размер от 56 321.06 лв., от които главница за ДНИ и ТБО за период ато 2016г. до 2022г. включително – 47 036,28 лв. и лихви върху тях след РОПН в размер на 9 284,78 лева. Като основания за възникване на вземанията за данъци е посочил две декларации по чл.14 от ЗМДТ с вх. № ********** от 23.06.2010г. и вх. № **********/18.06.2010г., с които са декларирани недвижими имоти по две партиди.

Към тази молба са представени писмени доказателства под опис – декларациите по чл.14 от ЗМДТ, писмо от Община – Ботевград, справка за размера на процесните публични задължения.

В хода на производството по чл.692, ал.3 ТЗ кредиторът НАП е представил и други доказателства, а именно - писмо с изх. № 3400-43/15.03.2023г. на Община Ботевград, ведно с приложени към него удостоверение за облагаеми имоти и декларирани данни по ЗМДТ на „П. Х.” ООД – в несъстоятелност, становище от експерт в дирекция „МДТ“ при Община – Б., протокол № 278/23.11.2022г. изготвен от същия експерт и справка за неплатени задължения на длъжника в производството, представляващи ДНИ и ТБО за период от 2016-2022г. и два нотариални акта, удостоверяващи собствеността на имотите, за които са начислени процесните публични задължения.

            От посочените по – горе доказателства се установяват твърденията на кредитора НАП изложени в депозираното от него възражение.

При така установените факти съдът направи следните правни изводи:

Установи се в производството от представените от кредитора НАП писмени доказателства съществуването на публични задължения на несъстоятелния длъжник за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци, както и за начислени лихви върху тези задължения в общ размер на 56 321.06 лева за периода от 2016-2022г. включително и за имоти с идентификатори с №№ 05815.301.383, 05815.301.385, 05815.301.385.8, 05815.301.385.5, 05815.301.385.4, 05815.301.385.17.1 и 05815.301.385.17.6.

Не се установи в производството процесните публични задължения да са заплатени от несъстоятелния длъжник.

В този смисъл направеното от НАП възражение се явява основателно и следва да бъде уважено.

С оглед на горното и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ съдът следва да изключи от списъка на неприетите от синдика допълнително предявени вземания процесните публични задължения на несъстоятелния длъжник и д аги включи в списък на приетите допълнително предявени вземания на кредитори.

            Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗКЛЮЧВА от списъка на неприетите от синдика на „П. Х.” ООД – в несъстоятелност с ЕИК *********, допълнително предявени вземания на кредитора НАП по чл.688, ал.3 от ТЗ, като на основание чл.692, ал.4 от ТЗ

ВКЛЮЧВА същите в списък на приети допълнително предявени вземания на кредитори на „П. Х.” ООД – в несъстоятелност с ЕИК ********** по чл.688, ал.3 от ТЗ, както следва :

 

№	Кредитор	Основание	Общ размер на вземанията	Главница в лв.	Лихви	Привилегии Обезпечения	Ред по чл.722, ал.1 ТЗ	Дата на предявяване
1	Н.А.З.П.	Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх. № **********/18.06.2010г.	56 095.51 лева	ДНИ и ТБО ЗА периода от 2016г.-2022г. вкл. 46 825.87 лева	9 269.64 лв.-лихви за забава за периода от 01.07.2016г. до 23.11.2022г.	няма	т.7 и т.9	05.12.2022г.
2	Н.А.З.П.	Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх. № ********** от 23.06.2010г.	225.55 лева	ДНИ и ТБО ЗА периода от 2021г.-2022г. вкл. 210.41 лева	15.14 лева  - лихви за забава за периода от 01.07.2021г. до 23.11.2022г.	няма	т.7 и т.9	05.12.2022г.

 

Определението да се обяви в Търговския регистър и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ :