ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 998 / 2.10.2017г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 734 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по искова молба на С.Й.Г., с която е предявил иск за неимуществени вреди, причинени му докато е пребивавал в Затвора Пазарджик от служители на същия, против ГДИН, като периодите, в който претендира, че е търпял вреди са от 05.05.2015 г. до 01.03.2017 г. и от 07.06.2017 г. от 29.09.2017 г., а претендираният размер на обезщетението е 4 500 лева.
След служебна
проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и
родово подсъдно на Административен съд Пазарджик.
При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна и са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат уважени като основателни доказателствените искания на ищеца и да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.
Съдът намира за неоснователно искането за назначаване на служебен защитник по реда на Закона за правната помощ. Дори и да се приеме, че ищецът не разполага със средства за наемане на процесуален представител вида на делото е такъв, че не се налага служебно назначаване на защитник. Делата от този вид са многобройни, като по тях има твърдо установена съдебна практика, включително на ЕКПЧ, поради което същите не представляват фактическа и правна сложност.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157 ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото С.Й.Г. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 25.10.2017 г. от 13:15 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.
Указва на ответниците, че носят доказателствената тежест да установят, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.
Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – Пазарджик в 5-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: в кои периоди ищецът е изтърпявал там наказанието си; в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им; какви мебели е имало в килиите – легла, маси, столове, шкафчета, какви са размерите на всяка една мебел и как са били разположени мебелите в килията, вкл. леглата; с колко други лица е пребивавал в килиите (също по периоди); имало ли е течаща вода, тоалетна в килиите и ако не как се е осъществявал достъпът до същите; имало ли е хлебарки, дървеници, гризачи, плесен, мухъл, капело ли е от тавана в килиите и другите помещения, в които е пребивавал ищецът и същият подавал ли е оплаквания в тази връзка; какво е качеството, количеството и калорийността на храната, която се осигурява на ищеца, какво е качеството на питейната вода. Указва на началник на Затвор – Пазарджик, че в случай на непредставяне или непълно представяне на посочената информация съдът може да приеме за установени неизгодни за ответника факти.
Допуска до разпит като свидетели И.Г. И. и Г. М. А., които следва да бъдат призовани в Затвор – Пазарджик.
Отхвърля искането на ищеца за назначаване на служебен защитник по реда на Закона за правната помощ. Определението в тази му част подлежи на обжалване, чрез настоящия съд пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването му.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.
Съдия: /П/