№ 28604
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело №
20241110170075 по описа за 2024 година
Заповедният съд неправилно е приел, че са налице предпоставки по чл.
415, ал. 1, т. 2 ГПК и е издал разпореждане указания на заявителя по чл. чл.
415, ал. 3 ГПК.
Това е така тъй като съгласно цитираните разпоредби, заповедният съд
дава указания на заявителя да предяви установителен иск, когато заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и
връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място
или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези
данни в съобщението. В случая, видно от върналия се отрязък от
уведомлението по чл. 47, ал. 5 ГПК, връчителят не е събрал данни, че
длъжникът не живее на адреса, като не е налице нито една от алтернативно
изброените хипотези, а именно, не е налице справка от управителя на
етажната собственост, нито от кмета на съответното населено място, нито
това обстоятелство е удостоверено чрез посочване на източника на тези данни
в съобщението, не е посочена информация за съсед/ди, което да позволи
същите да бъдат индивидуализирани поне с имена и апартамент/къща, която
обитават.
Последният акт следва да се отмени по чл. 253 ГПК като постановен
поради грешка.
Следователно заповедта за изпълнение е влязла в сила. Поради това на
основание чл. 416, следва да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя
спрямо длъжника, като се направи отбелязване за това върху заповедта.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане 100726/25.06.2025г.
1
постановено по ЧГД 70075/2024 г. СРС. Определението не подлежи на
обжалване в тази му част.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя, въз основа на
влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, като се направи
отбелязване за това върху заповедта. РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в тази му част,
може да се обжалва по реда на чл. 407, ал.1 от ГПК с частна жалба в
двуседмичен срок пред СГС, който за заявителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Да се връчи препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2