№ 156
гр. Благоевград , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело №
20211200900106 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба за откриване производство по
несъстоятелност с вх.№6560/08.07.2021 г. подадена от Ат.Ил.Дж., в качеството си на
управител на „Дж....“ Е..., с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: с.С....“ №6.
След като се запозна със съдържанието на подадената молба, съдът намира, че същата,
е нередовна, като нередовностите се изразяват в следното:
На първо място молбата не отговаря на изискването по чл.127, ал.1, т.4 ГПК – не са
посочени в молбата конкретни обстоятелства, от които произтича искането за откриване на
производство по несъстоятелност - по какви търговски сделки дружеството не е платило
задълженията си към единствения си кредитор „Р.“ АД, в какъв размер са тези задължения и
има ли дружеството и какви непогасени публични задължения към Държавата и общините,
има ли непогасени частни държавни вземания. Отделно от това, доколкото се поддържа и
твърди неплатежоспособност, като основание за откриване на производство по
несъстоятелност молителят следва да посочи началната дата на неплатежоспособност, като
изложи обстоятелства, като следва да заяви и твърдение за това кога е спрял плащанията
към кредиторите си.
На второ място, към молбата съобразно изискванията на чл.628, ал.1 т.2 и т.3 от ТЗ не
е приложен списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията
на вземанията им. Не е приложен и опис и оценка на активите и пасивите към датата на
подаване на молбата.
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, молбата следва да се остави без движение,
като се укаже на молителя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи
нова поправена молба, в която да изложи конкретни обстоятелства, от които произтича
искането на молителя за откриване на производство по несъстоятелност – по какви
търговски сделки дружеството не е платило задълженията си към единствения си кредитор
„Р.“ АД, в какъв размер са тези задължения и има ли дружеството и какви непогасени
публични задължения има към Държавата и общините, има ли непогасени частни държавни
вземания, да посочи началната дата на неплатежоспособност, като изложи обстоятелства,
като следва да заяви и твърдение за това кога е спрял плащанията към кредиторите си. Към
поправената молба, следва да се приложат: списък на кредиторите с посочване на адресите,
вида, размера и обезпеченията на вземанията им и опис и оценка на активите и пасивите
1
към датата на подаване на молбата. Следва да се укаже на молителя, че при неизпълнение на
указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено на основание
чл.129, ал.3 ГПК.
Предвид горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената молба за откриване производство по
несъстоятелност с вх.№6560/08.07.2021 г. от Ат.Ил.Дж., в качеството си на управител на
„Дж....“ Е..., ЕИК ....
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да изпълни указанията дадени в мотивите на настоящото разпореждане, като представи нова
поправена молба отговаряща на изискванията за съдържание съобразно чл.127 от ГПК, към
която да приложи съгласно чл.628, ал.1, т.2 и 3 от ТЗ списък на кредиторите с посочване на
адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им и опис и оценка на активите и
пасивите към датата на подаване на молбата, в противен случай при неизпълнение на
указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено на
основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2