Номер 1952
04.10.2021
град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, ХХІІІ-ти състав, на четвърти октомври две хиляди двадесет и
първа година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдия Русева административно дело № 2303 по описа за
2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.186, ал.1 НПК
вр.чл.421, ал.3 НПК и е образувано по искане на Т.И.Н.,***, за възстановяване на срока за подаване на
молба за възобновяване на нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, като
молителят сочи, че вече му е отказано възобновяване на посоченото нохд с
разпореждане № 8/01.06.2021 г. на Апелативен съд Бургас, поради това, че
искането е било просрочено.
Бургаският административен съд, след като се запозна с искането и извърши справка с нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, констатира следното:
Съгласно нормата
на чл.424, ал.1 НПК, искането
за възобновяване на наказателно дело на
основание чл.
422, ал. 1, т. 5 се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по
чл.
419 е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция,
с изключение на новите присъди. В
случая, крайният съдебен акт по нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас е
постановен от ОС Бургас като въззивна инстанция, следователно Апелативен съд
Бургас е компетентен да се произнесе по искане за възобновяване на наказателно
производство. Същевременно, нормата на чл.186, ал.1 НПК гласи, че срокът,
определен от закона, може да бъде възстановен, ако е бил пропуснат поради уважителни
причини, а съгласно ал.2 на същия член, молбата за възстановяване на срока се
подава до съда или до органа на досъдебното производство в 7-дневен срок от
деня, в който са престанали да действат причините за пропускане на срока. По
аргумент от чл.186, ал.1 НПК се налага извод, че в случай, че се иска
възстановяване на срок за подаване на искане за възобновяване на наказателно
производство от общ характер, което е приключило с акт на Окръжен съд Бургас
като въззивна инстанция, компетентен съд да се произнесе по така направеното
искане за възстановяване на срока е Апелативен съд Бургас.
Съгласно чл. 135, ал.1 АПК, всеки съд решава сам
дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Според ал.2, ако намери, че не му
е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Ето защо,
производството по делото следва да се прекрати пред АдмС Бургас и на основание чл. 135, ал.2 от АПК делото да се
изпрати на надлежния съд, който е
Апелативен съд Бургас.
Мотивиран от горното, Бургаският административен съд, ХХІІІ-ти състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 2303/2021 г. по описа на Административен
съд Бургас.
ИЗПРАЩА молбата
на Т.И.Н.,***, за възстановяване на
срока за подаване на искане за възобновяване на нохд № 5430/2019 г. по описа на
РС Бургас, ведно с нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, по подсъдност
на Апелативен съд Бургас.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
молителя за сведение.
СЪДИЯ: