ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7814
Пловдив, 11.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 1750/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от К. Ш., [държава], чрез адв. И. З. К., от Адвокатска колегия – Пловдив, срещу Заповед № ***/*** г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив към Агенция за социално подпомагане.
С Определение № 7627/02.09.2025 г. съдът е конституирал страните и е насрочил делото в открито съдебно заседание за 29.09.2025 г., от 11:50 часа.
Съдът констатира, че неправилно е конституиран и призован като ответник в производството директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, вместо издателят на оспорената заповед – началникът на отдел „Социална закрила“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, с оглед представената с административната преписка оправомощителна Заповед № ***/*** г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив. В качеството си на издател на оспорения административен акт, началникът на отдел „Социална закрила“ към ДСП – Пловдив е административният орган, който следва да бъде надлежно конституиран и призован като ответник в производството.
Констатира се също, че становището на органа по жалбата е подписано от упълномощено лице – ст. юрисконсулт П. С., с приложено пълномощно изх. № ***/*** г. от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив. На страната следва да се разясни, че доколкото пълномощното установява представителна власт на ст. юрисконсулт С. за директора на ДСП – Пловдив, а не за издателя на оспорената заповед, въз основа на която е образувано настоящото производство, то не е налице надлежно учредена представителна власт от името на последния и извършените процесуални действия може да не бъдат зачетени. В случай, че органът приеме да бъде представляван в производството от ст. юрисконсулт П. С., то следва да се представи надлежно пълномощно, като се потвърдят и извършените до момента действия без представителна власт.
По горните съображения и на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 144 във вр. чл. 153, ал. 1 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА директора на Дирекция „Социално подпомагане“ като ответник в настоящото производство.
КОНСТИТУИРА като ответник началника на отдел „Социална закрила“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ надлежно по делото началника на отдел „Социална закрила“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив за насроченото заседание, като му се изпратят и преписи от настоящото определение и Определение № 7627/02.09.2025 г.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи надлежно пълномощно за ст. юрисконсулт П. С., което удостоверява представителната й власт по отношение на органа – издател на оспорената заповед, като потвърди извършените до момента действия без представителна власт.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на жалбоподателя К. Ш., чрез адв. И. К., АК – Пловдив, и на заличения ответник.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |