Определение по дело №318/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 352
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20201400200318
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 35203.09.2020 г.Град Враца
Окръжен съд – Враца
На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Прокурор:Асен Венелинов Пашански (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело №
20201400200318 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от В. В.
С. , изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване
от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора
гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.С..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С Присъда №95/21.02.2017г. по НОХД №1528/2016г. на РС Видин на л.св. В.С. е
наложено наказание в размер на 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл.343б,
ал.1 НК и с Определение №4553/18.11.19г. по ЧНД №4592/19г. на Софийски градски съд на
основание чл.457, ал.3 НПК е приета за изпълнение Присъда №2Т83/23.11.2018г. на ОС
Пилзен, РЧехия, с която му е наложено наказание в размер на 2 години лишаване от свобода.
1
Осъденият е започнал да търпи наказанието по НОХД №1528/2016г. на РС Видин на
14.02.2020г. и до момента е изтърпял фактически 6 месеца и 19 дни, като от работа му се
зачитат 1 месец и 16 дни или общо 8 месеца и 5 дни. Към момента неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 3 месеца и 25 дни.
При това положение, осъденият С. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е
видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 23.12.2019 г. са
отчетени средни стойности- 77 точки. Дефицитни стойности са отчетени в следните раздели:
Криминална история- многократно осъждан за различни правонарушения- кражба, грабеж,
шофиране след употреба на аклохол. Отношение към правонарушението- отчасти приема
отговорността за собственото си криминално поведение, има силни самооправдателни
нагласи. Отчасти разбира мотивите за криминалното поведение, но не приема присъдата за
справедлива. Образование и обучение- с нисък образователен статус, с начално образование.
Няма професионална квалификация. Начин на живот и обкръжение- ежедневните и
обичайни дейности отчасти го подтикват към извършване на правонарушенията. Характерен
за него е манипулативен, хищнически начин на живот. Налице е безразсъдно и рисково
поведение. Лесно се влияе от криминалното обкръжение. Умение за мислене - Отчасти
разпознава проблемите си, но не притежава способности за тяхното ефективно разрешаване.
В известна степен осъзнава последствията от собственото си поведение, но повтаря
допуснати в миналото грешки.
Ресурси на л.св. са: в добри отношения с жената, с която живее на семейна начала и
близките си; липса на зависимост към наркотици и алкохол; липса на емоционални
проблеми. Рискът от вреди е определен като среден за обществото, предвид вида на
извършените престъпления и тяхната степен на обществена опасност, нисък за останали
лишени от свобода и за персонала. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности.
Не споделя за суицидии или автоагресивни прояви.
В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитите, по които има
нужда от корекция, като: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение
умения за мислене и трудова заетост.
Не е изготвена последваща оценка на риска от рецидив и вреди предвид краткия престой
в затвора.
Л.св. В.С. е постъпил в Затвора гр. София на 18.10 2019 г. след като е екстрадиран от
Република Чехия, където е извършил престъпление по чл.198 от НК. На 20.01.2020г. е
преведен в Затвора- Враца, а от 21.01.2020г. пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци" за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
2
Според затворническата администрация л.св. С. приема плана на присъдата и показва
формално положително отношение към договорените дейности. Участва в организираните
културно-информационни и спортни дейности. От 28.01.2020 г до 30.04.2020 г. участва в
религиозен курс "Тълкуване на Стария завет“. Участва в реализираните културно-
информационни дейности в ЗОЗТ. Полага доброволен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС
като хигиенист пред административната сграда. Спазва установените правила. Няма
наложени дисциплинарни наказания, тъй като до момента няма дисциплинарни нарушения.
Има една награда „Писмена похвала“ съгласно Заповед №620/23.03.2020 г. за участие в
организираните спортни състезания и турнири.
Становището на затворническата администрация е, че към настоящия етап от
изтърпяване на присъдата л. св. В. В. С. все още не е дал достатъчно категорични
доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
Повтаря допускани вече грешки в миналото, без да успее да си извади поука от тях.
Предстои му да изтърпи и още една присъда. Не се изпълняват в пълен обем заложените в
плана на присъдата цели и задачи. Л.св. В.С. отчасти е склонен да анализира досегашния си
начин на живот, но не е налице достатъчна критичност към извършените деяния. Отчасти
приема отговорност за постъпките си. Отчитат се нагласи в подкрепа на криминално
поведение и несъобразяване с установените норми и правила. Не разпознава и не осъзнава
проблемите си, което на този етап води до невъзможност и неспособност за разрешаването
им.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация
към настоящият момент В. В. С. не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните по делото е видно, че е налице само едната от двете
законови предпоставки за УПО, а именно С. е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението
си същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада
за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана
продължават да се усвояват, като индивидуално- корекционната работа с лишения от
свобода С. следва да продължи в посока промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот и изграждане на умения за разпознаване и осъзнаване на
проблемите и изграждане на способност за разрешаването им. Всичко това е основание да
бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за
УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. В. С. , роден на *** год. в с.*** с
постоянен адрес с.***, ул. ***, ЕГН *** за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 1 година, с остатък от 3/три/ месеца и 25/двадесет и пет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения В. В. С. не може да подаде нова
молба за УПО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4