Р Е Ш Е Н И Е
№ 40
04.03.2020 година,гр.Велинград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на четвърти март през две хиляди и двадесета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АСЕН ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №26 по описа за 2020 година и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.326,ал.1 от НК, СЪДЪТ :
Р Е Ш И :
П
Р И З Н А В А обвиняемата Я.Д.Д. - родена на *** *** , българска
гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена,неосъждана, с ЕГН **********, за виновна в това, че на 26.06.2019 г., в град Велинград , в 00.47
часа е предала невярно повикване за помощ чрез обаждане по мобилен телефон с
номер ********** на телефон за спешни
повиквания 112 – Дирекция Национална система 112 –МВР – Районен център 112 –
Кърджали , представяйки се с имената Елена Ивалинова Атанасова ,заявила че е пострадала от престъпление , била гонена
от някакво лице, което искало да я изнасили и моли на мястото на инцидента – на
пазара в град Велинград , до магазин
„Орион“, да бъдат изпратени служители на МВР––
престъпление по чл.326,ал.1 от НК, като
на основание чл.78а от НК я
освобождава от
наказателна отговорност за престъпление по
чл.326,ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК и
налага административно наказание
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
О С Ъ Ж Д А Я.Д.Д., с посочена
по-горе самоличност да заплати разноски по делото , както следва :
-
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 167.84 лева / сто
шестдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки / плюс пет лева за
служебното издаване на изпълнителния лист;
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М о т и в и
към решение № 40 ,постановено на 04.03.2020 година по а.н.х.дело № 26 по
описа за 2020 година на Районен съд Велинград:
С постановление от 16.01.2020 година
прокурора АСЕН ВАСИЛЕВ е
направил предложение за освобождаване на
Я.Д.Д. ***, от
наказателна отговорност по ><чл. 326,ал.1 от НК ><325,ал.1 325 , с
налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е връчен на
обвиняемата ,която в определения й 7-дневен срок от връчването не е далй
отговор. Същата в ОСЗ се признава за виновна и дава обяснение във връзка с
обвинението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
Многократно през 2018 г. и през 2019 година
обвиняемата Д. звъни от различни телефони на телефона за спешни повиквания
112 ,като подава неверни съобщения,че е
пострадала от престъпления,за което са й съставяне АУАН и са й издавани
наказателно постановления.
На 26.06.2019 годна в около 00:47 часа обв. Я.Д.
се обадила от мобилен телефон с № 0878 050543 на телефон за спешни повиквания
112 ,като сигнала бил приет от „Районен център - 112” Кърджали към
Дирекция”Национална система 112”.Същата
се представила на оператора с имена Елена Ивалинова Атанасова и заявила,че я
изнасилват,някакъв я гони и иска да я
изнасили и моли на мястото на инцидента – до магазин „Орион” във Велинград,в
близост до пазара,да бъде изпратен патрулен автомобил от РУ на МВР Велинград .
Същата е свързана от оператора на тел.
112 с дежурния в ОДЧ към РУ на МВР Велинград и е повторила сигнала
си и искането си за помощ.
По повод на
така подадения сигнал на посоченото място от обвиняемата бил изпратен автопатрул в състав полицейските
служители Г. и Е.,като към тях се присъединил и втори автопатрул - полицейските служители Ш. и Г. , тъй като
се отнася за тежко престъпление – изнасилване. При пристигане на място
полицейските служители не намерили никого и за това започнали да обикалят ,за
да установят лицата. В района на Общинския пазар Велинград свид. Ш. и Галов
установили обвиняемата,като към нея преди това ги насочил дежурния в ОДЧ –
свид. Ф.,тъй като тя и преди е подавала
неверни сигнали за помощ. При срещата си с полицейските служители обвиняемата започнала
да се смее и признала,че тя се е обадила
на тел. 112,за да се „избъзика „ с тях. Била отведена в сградата на РУ на МВР
Велинград,където дежурния полицай набрал телефона,от който е подаден сигнала и
веднага звъннал телефонния апарат,който носела обвиняемата Я.Д.. Освен това тя отново
признала,че тя се е обадила на тел.
112,за да си направи шега с полицаите.
Обвиняемата Я.Д.Д. *** не е осъждана. Тя е подписал
декларация,че семейството й се състои от нея,няма доходи и не
притежава недвижими имоти и МПС. От
приложената по делото Характеристична справка е видно,че Д. ***,има постоянен и настоящ адрес ***,има родители
и сестра,не е криминално проявена.
С оглед на горното съдът
счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
Я.Д.Д. ***, от обективна и
субективна страна е осъществила състава на престъпление по чл. 326,ал.1 от НК :
- на 26.06.2019 г., в град Велинград , в
00.47 часа е предала невярно повикване за помощ чрез обаждане по мобилен
телефон с номер ********** на телефон за
спешни повиквания 112 – Дирекция Национална система 112 –МВР – Районен център
112 – Кърджали , представяйки се с имената Елена Ивалинова Атанасова
,заявила че е пострадала от престъпление - изнасилена , била гонена от
някакво лице, което искало да я изнасили и моли на мястото на инцидента – на
пазара в град Велинград , до магазин
„Орион“, да бъдат изпратени служители на МВР.Несъмнено е,че обвиняемата е подала на тел. 112 невярно и заблуждаващо
повикване за помощ ,като това се
установи от самопризнанието й,свидетелските показания,писмените доказателства и
техническата експертиза.
- деянието
е извършено при п р я к у м и с ъ л ,тъй като обвиняемата е съзнавала неговия обществено опасен
характер,предвиждала е настъпването на обществено опасните му последици и е
искала това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е
извършено деянието - от съдържанието на проведения разговор с
оператора на „Регионален център 112”Кърджали е видно,че обвиняемата упорито е
твърдяла,че спрямо нея се извършва престъпление изнасилване,като е продължила
да твърди това и да иска помощ от органите на МВР и след свързване със съотв.
дежурен в ОДЧ на РУ Велинград.
За
посоченото умишлено престъпление, съгласно разпоредбата на чл. 326,ал.1 от НК, се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок до две години ; деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК; с престъплението не са причинени
имуществени вреди. Следователно Я.Д.Д. *** следва да бъде призната за в и
н о в н а за извършено престъпление по
чл.326,ал.1 от НК и
да бъде о с в о б о д е н а о
т н а к а з а т е л н а о т г
о в о р н о с т по този текст на
НК и й
се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.
78а от НК - г л о б а
в размер на 1000 лева. При определяне на размера на наказанието, съдът се
съобрази с обществената опасност на деянието и дееца,
личността на подсъдимата, както
и с материалното положение и имотно състояние на същата. Така определеното наказание - глоба в
минималния размер
на санкцията, е в състояние да
осъществи целите на административното наказание, определени в чл.12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: