ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 191
гр.Плевен,
01.02.2022г.
Административен съд-гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито
съдебно заседание на първи февруари две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Председател:
Цветелина Кънева
Като разгледа докладваното от съдията Кънева административно дело №13 по описа за 2022год.
на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд Плевен е подадена жалба от ЕТ
„Енергия К.З.“***, в която се посочва, че е относно Акт №П
040015211511147-004-001 от 09.09.2021г. и Акт
№Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г., като се иска корекция на първия акт и
пълна отмяна на втория акт, тъй като противоречи на закона.
Съдът е указал на оспорващия да посочи изрично кой индивидуален
административен акт /с № и дата/
обжалва, в какво се състои неговата незаконосъобразност и какво се иска
от съда, както и да представи документ за внесена по сметка на съда държавна
такса в размер на 50лева. Оспорващият е предупреден за последствията от
неизпълнение на дадените указания.
С уточнение вх.№202/13.01.2022г. от ЕТ е посочено, че
обжалва Акт №П 040015211511-147-004-001 от 09.09.2021г., тъй като са начислени
командировъчни, за които няма отношение, а за другите пера има претенции за лихвите,
както и РА№Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г. за непризнат данъчен кредит на
стойност 54600лв. Моли се да бъде даден ход на делото.
От ТД на НАП-Велико Търново, офис Плевен, са изпратени
преписките по двата обжалвани акта, като е изразено становище за недопустимост
на жалбата, тъй като актовете са влезли в законна сила.
По отношение на жалбата срещу
РА№Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г. съдът счита, че същата е недопустима
за разглеждане. От представената по делото преписка се установява по безспорен
начин, че РА е връчен на ревизираното лице на 01.05.2017г. Същият е обжалван
пред директора на дирекция „ОДОП“ - Велико Търново, който се произнася с
Решение №159/12.07.2017г., с което потвърждава РА. Последният е обжалван пред
Административен съд Велико Търново, който с решение №507/27.12.2018г. по
адм.дело №686/2017г. е отхвърлил жалбата на ревизираното лице.
Първоинстанционното решение е оставено в сила с решение №12562/25.09.2019г. по
адм.дело №3457/2019г. на Върховен административен съд, което е окончателно. На
07.01.2022г. от страна на ЕТ отново е депозирана жалба срещу РА, която е
станала основание за образуване на настоящето производство. Същата се явява
недопустима на основание чл.159 т.6 от АПК и следва да бъде оставена без
разглеждане, тъй като спорът по законосъобразността на РА вече е решен с влязло
в сила съдебно решение и не е налице
възможност за пререшаване на правния спор. Производството по делото в тази част
следва да бъде прекратено.
По отношение на жалбата срещу Акт за прихващане или
възстановяване №П 040015211511147-004-001 от 09.09.2021г. се установява, че
същият е връчен на оспорващия на 10.09.2021г. АПВ е издаден с правно основание
чл.129 от ДОПК и в него изрично е посочено, че може да се обжалва на основание
чл.129 ал.7 и чл.152 ал.1 от ДОПК пред директора на дирекция „ОДОП“ –Велико
Търново. С преписката не са представени данни, че е спазена тази поредност за
обжалване на АПВ, поради което и в изпълнение на законовите изисквания
подадената от ЕТ жалба срещу Акт за прихващане или възстановяване №П
040015211511147-004-001 от 09.09.2021г. следва да се изпрати по
подведомственост на директора на дирекция „ОДОП“ –Велико Търново, който да се
произнесе по допустимостта и основателността на жалбата. Съдът не е компетентен
да разгледа жалбата срещу АПВ. Производството по делото и в тази част следва да
бъде прекратено на основание чл.130 ал.4 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Енергия К.З.“***
по отношение РА №Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №13
по описа за 2022г. на Административен съд Плевен.
ИЗПРАЩА делото в частта по жалбата на ЕТ „Енергия К.З.“***
срещу Акт за прихващане или възстановяване №П 040015211511147-004-001 от
09.09.2021г. по подведомственост на Директора на дирекция „ОДОП“ –Велико
Търново за произнасяне.
Определението подлежи на оспорване от страните, а в
частта за изпращане по подведомственост и от Директора на дирекция „ОДОП“
Велико Търново, с частна жалба чрез Административен съд-Плевен пред Върховен
административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/