№ 21110
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110152226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:45 ч. се явиха:
Ищцата В. Я. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. С., с пълномощно по делото.
Ответницата В. А. Н. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от АДВ.Х., с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. А.,
с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК напъти страните към
доброволно уреждане на спора.
Страните (поотделно) – За момента нямаме възможност да уредим
доброволно процесния спор.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение № 31655 от
22.11.2022 г. с обективиран в същото проектодоклад, както и докладва
постъпило по делото на 02.12.2022 г. становище от процесуалния
представител на ищцовата страна, ведно с приложени към същото писмени
доказателства, както и постъпило на 12.12.2022 г. становище от процесуалния
представител на ответницата.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ препис от постъпилите по делото становища
на всяка от страните.
Адв. С. – Запозната съм с докладва, нямам възражение по отношение на
разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.
АДВ.Х. – Аз също съм запозната с доклада и нямам възражение по
отношение на разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за окончателен обективирания в определение № 31655 от
22.11.2022 г. доклад по делото.
Адв. С. – Поддържам исковата молба, както и подаденото от мен
становище. Оспорвам отговора, моля да приемете представените към
становището писмени доказателства. Към момента няма да соча други
доказателства, нямам други доказателствени искания.
АДВ.Х. – Поддържам постъпилият по делото отговор. Оспорвам
исковата молба, поддържам становището си от 12.12.2022 г. По отношение на
становището от ищцовата страна, което ми беше връчено днес, предвид обема
му желая да ми бъде предоставена възможност да взема становище по
същото. Поддържам направените в исковата молба доказателствени искания,
нямам други доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да уважи направеното от АДВ.Х. в
днешното съдебно заседание искане да й бъде предоставен срок да вземе
отношение към представените, към становище от ищцовата страна подадено
на 02.12.2022 г., писмени доказателства, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес, на ответната
страна, в който с писмена молба по делото да изрази становище във връзка с
2
приемането на представени от ищеца с молба от 02.12.2022 г. писмени
доказателства.
По направените от ответника в отговора на исковата молба и
поддържани в днешно съдебно заседание доказателствени искания, а именно
за събиране на посочена в отговора информация по реда на Регламент №1
206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. на сътрудничество между съдилищата на
държавите членки при събиране на доказателства по гражданските търговски
дела, с цел снабдяване на доказателства по делото,
СЪДЪТ НАМИРА същото за основателно, доколкото с посочената
информация се стреми установяване факти и обстоятелства, включени в
предмета на доказване в настоящото производство. С оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка с необходимите книжа за
снабдяване с информация, посочена в отговора на искова молба по реда на
Регламент №1206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. на сътрудничество между
съдилищата на държавите членки при събиране на доказателства по
гражданските търговски дела.
След изготвяне книжата за съдебна поръчка делото да се докладва на
Председателя за даване последващи указания за извършване превод на
съответните книжа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 08.12.2022 г. молба от
адв. С., с приложени към същата два броя удостоверения.
СЪДЪТ предостави възможност на АДВ.Х. да се запознае с
постъпилите по делото документи.
Адв. С. – Поддържам. Да се приемат.
АДВ.Х. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпила на 08.12.2022 г. молба от адв. С., с приложени към същата два броя
удостоверения
3
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи делото за друга дата, която
счита, че с оглед допуснатите в днешното съдебно заседание доказателства,
за събирането на които ще се извърши съдебна поръчка, следва да бъде в по-
отдалечен период.
Страните (поотделно) – Не възразяваме делото да бъде отложено за
по-отдалечена датата, с оглед възможността до тогава да постъпи
информацията от чужбина.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 13:20 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4