O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 26.03.2021г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет
и шести март през две хиляди двадесет и първа година:
Районен
Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 1155 по описа за 2019 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по постъпила частна
жалба № 260119/27.08.2020г., в която е обективирано искане по чл.248 от ГПК от процесуалния
представител на ищеца, с искане за изменение
на постановеното по делото Определение №636/23.07.2020г. в частта за разноските.
В молбата се твърди, че съдът в обжалваното определени съдът преждевременни
и неправилно е определил държавната такса, която следа да заплати ищеца на
съда. Твърди се, че съдът е определил, че дължимата държавна такса по делото е
в размер на 306,78 лева като не е приспаднал заплатената държавна такса по заповедното
производство. Съдът неправилно е счел, че са предявени шест иска и че следва да
се събира държавна такса по всеки един от тях. Съдът трябвало да се произнесе
по разноските с решението си и след като е пропуснал това не можел да санира
пропуска си с определение по чл.77 ГПК.
В отговор на частна жалба, в която е обективирано искане по чл.248 от ГПК ответната
страна не изразява становище.
Съдът намира искането за изменение на постановеното по делото Определение
№636/23.07.2020г. в частта за разноските за допустимо, но неоснователно.
При пропуск на съда да се произнесе по разноските с окончателния си акт по
делото чл.77 ГПК му дава възможност да направи това по-късно, от която
възможност съдът се е възползвал.
С исковата си молба ищецът е предявил 6 кумулативно съединени иска, каквото
е и становището на ОС Варна по в.т.д.880/2020г. като по всеки един от тях се
дължи отделна държавна такса като общия й размер е 306,78 лева. Съдът е отчел внесената
държавна такса по заповедното и исковото производство, която е в общ размер на
133,66 лева като ищецът е останал задължен на РС Провадия за държавна такса в размер на
173.12 лева, която е осъден да заплати в обжалваното определение.
Относно преждевременното осъждане на ищеца за заплащане на държавна такса както
самият той е посочил държавната такса се дължи при завеждане на делото и е
определена от настоящия състав съобразно крайният резултат по делото, който е
потвърден от въззивната инстанция и влязъл в сила.
Поради обжалваното определение не следва да се изменя в частта за
разноските и молбата за изменение следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение частна жалба № 260119/27.08.2020г., в която е обективирано
искане по чл.248 от ГПК от процесуалния представител на ищеца, с искане за изменение на постановеното по делото
Определение №636/23.07.2020г. в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………….