Определение по дело №2336/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 1349
Дата: 27 ноември 2018 г. (в сила от 14 декември 2018 г.)
Съдия: Калин Валентинов Иванов
Дело: 20181630102336
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

№ 1349 / 27.11.2018 г.

                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           Гр.Монтана,27.11.2018г.

 

РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, трети граждански състав, в закрито заседание на двадесет и. седми ноември две хиляди и. осемнадесета година, в състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ  

като разгледа докладваното от  съдия ИВАНОВ гр. д. № 2336 по описа за 2018 година и. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.118 от ГПК.

,. К. с. Е. със седалище г. у., представлявано от членовете на Управителния с. А. С. Ц. и. Н. Д. е предявил срещу Р.В.В. с. ЕГН xxxxxxxxxx с. адрес x. Д., ап.3 иск с. правно основание чл.422, ал.1, вр. с. чл.415, ал.1 от ГПК за вземане в размер от 1285,20лв. срещу ответника поради неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудово правоотношение.

При изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор на исковата молба, в който прави възражение за местна неподсъдност на делото на РС-Монтана, с. претенции делото да е подсъдно на Софийски районен съд.

 Ответникът обосновава своето твърдение за местната неподсъдност на делото на МРС, респективно подсъдността му на СРС, на две самостоятелни основания:1.) Макар ответника да признава, че е спазена общата подсъдност по чл.105 от ГПК по постоянния адрес на ответника, съобразно чл.111 от ГПК намира, че искът алтернативно може да се предяви пред районния съд по настоящия адрес на ответника, който към момента е в г. за което представя доказателства по делото 2.) Намира, че са налице основанията по чл.107, ал.2, вр.с. ал.1 от ГПК, тъй като към момента не живее и. не работи въобще в рамките на Р.България,  а се намира в К. Х. на работа при чуждестранен работодател, за което е представил писмени доказателства по делото-Договор за изпращане на работа при чуждестранен работодател, преведен на български език.

Поради гореизложеното, ответникът, чрез своя процесуален представител, моли РС-Монтана да прекрати производството по гр.д№2336/2018г. по описа на МРС, като изпрати делото по подсъдност на СРС.

Съдът, въз основа на закона и. на данните по делото, намира за установено следното:

Първото от посочените от ответника основания за подсъдност на делото на РС-София на основание чл.111 от ГПК не е налице, тъй като видно от данните по делото, отв.В. е променил своя настоящ адрес xxx на 19.10.2018г.-т.е. след предявяване на иска, който е постъпил в съда на 28.09.2018г. Съгласно чл.120 от ГПК, настъпилите след подаване на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото.

Настоящият съдебен състав обаче намира, че е налице предпоставката по чл.107, ал.2, вр. с. ал.1 от ГПК за препращане на делото и. разглеждането му от СРС, тъй като видно от данните по делото лицето не живее в пределите на Република България на постоянния си адрес, а неговият пълномощник адв.М.Х.  от САК, има постоянен адрес xxx.

Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено при МРС, и. изпратено на местно компетентния съд за разглеждане на делото-Софийски районен съд, след влизане в сила на настоящото определение.

Мотивиран от гореизложеното, РС-Монтана, на основание чл.118, ал.2 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 2336/2018 г. по описа на РС-Монтана.

ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски районен съд, след влизане на настоящото определение в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца при условията на чл.121 от ГПК с. въззивна частна жалба пред Окръжен съд-Монтана в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: