МОТИВИ
КЪМ АНД 629/20:
Производството
е образувано въз основа на внесен обвинителен акт .
Обвинението е против Д.П.Г. ЕГН: ********** *** да бъде освободена от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание за извършеното от него престъпление
по чл. 325, ал. 1 от НК, а именно:
за това,
че На 09.12.2019 г., в гр. Пазарджик,
обл. Пазарджик, по ул.„Доктор Никола Ламбрев“, е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
предприел рязко изпреварване на тролейбус марка“Лаз“с инвентаризационен №25,
собственост на фирма „Т.Т.“АД гр.Пазарджик с МОЛ М.Я.Ф.от гр.Пазарджик, показал
среден пръст на водача на тролейбуса А.Н.Ц.от гр.Пазарджик, след което спрял
прбд тролейбуса, с което го принудил да спре и счупил. рамената на двете
чистачки на предното му панорамно стъкло на обща стойност 400,00 лева .
Производството
по делото се проведе по реда на гл. 28 от НПК.
Представителят
на РП дава становище, че обвинението е доказано и моли за приложение на чл.
78а, ал.2 от НК.
Защитникът
настоява за снизходителност при определяне на административното наказание.
Обвиняемият
се признава за виновен и също моли за снизходителност.
Съдът,
след като анализира по отделно и в съвкупност събраните по делото доказателства
, по свое вътрешно убеждение , ръководейки се от закона , установи:
На 09.12.2019г. обв. Г. пътувал с
автомобила си към бензиностанция в гр. Пазарджик. Управлявайки МПС, на
ул.”Доктор Никола Ламбрев” настигнал движещ се пред него тролейбус марка
“Лаз“№25, собственост на фирма „Т.Т.“ АД, гр.Пазарджик.
Г. предриел изпредварване на
тролея и натискал клаксона.В момента, в който настигнал кабината му, намалил
скоростта на движение. Показал среден пръст на водача на тролейбуса А.Н.Ц.от
гр.Пазарджик, след което спрял пред тролейбуса, с което го принудил да спре.
Слязъл и счупил рамената на двете чистачки на предното панорамно стъкло на
тролейбуса, на обща стойност 4000 лева. Свид. Ц.се обадила на тел. 112, в
резултат на което пристигнал полицейски екип.
Съдът възприе горните факти като
взе депозираните пред съда обяснения на обвиняемия и събраните на ДСП доказателбства,
ценени на основание чл. 378, ал.2 от НПК.
Основен
доказателствен източник са признанията на обвиняемия и тези на разпитаните
свидетели - водачът на тролейбуса св. Ц.и св. Г., на която тя е преразказала
възприетото непосредствено, св. Г.- водач на автомобил, който се е намирал в
кръговото кръстовище по време на инцидента.
Напълно
безспорно са установени действията по процесното управление на автомобила от
обвиняемия в кръговото кръстовище по начин, съпроводено с обидния жест по
демонстративно показване на среден пръст и принудил Ц.да спре тролея, както и
последвалите действия на Г. по унищожаване на двете чистачки на предното
панорамно стъкло а МПС за обществен превоз, в което към момента е имало пътници
.
Основателно установените по своята същност и
хролоногия действия са били възприети като хулигански по смисъла на чл. 325,
ал.1 от НК , тъй като те са непристойни по своя характер, нарушават обществения
ред и демонстрират неуважение към обществото.
Деянието
е извършено на публично място, каквото винаги съставлява улицата поради
обективната възможност случващото се там да бъде възприето от много хора ( и
независимо дали такива са се намирали там по това време), в случая са
установени пътници в тролейбуса и други участници в движението на кръговото
кръстовище ( св. Гърков)
В
субективно отношение обвиняемият е съзнавал, че публично демонстрира (със
своите конкретно посочени действия по обидния жест, блокиране движението на
тролейбуса и унищожаване на чистачките на предното му стъкло ) явно неуважение
към обществото, засяга обществения ред и предизвиква възмущение на гражданите.
Конкретните действия покриват други състави на престъпления, доколкото те са
извършени в условията на идеална съвкупност с процесното престъпление ( което е
съществена характеристика на
престъплението по чл. 325, ал.1 от НК - ППВС 2/74г. ).
Порди
това верен е изводът на обвинителя, че с престъпната си деятелност обвиняемият
е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 325, ал.
1 от НК, тъй като на 09.12.2019 г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, по
ул.„Доктор Никола Ламбрев“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - предприел рязко
изпреварване на тролейбус марка“Лаз“с
инвентаризационен
№25, собственост на фирма „Т.Т.“АД гр.Пазарджик с МОЛ М.Я.Ф.от гр.Пазарджик,
показал среден пръст на водача на тролейбуса А.Н.Ц.от гр.Пазарджик, след което
спрял пред тролейбуса, с което го принудил да спре и счупил рамената на двете
чистачки на предното му панорамно стъкло на обща стойност 400,00 лева.
След
като призна обвиняемия за виновен в извършване на престъплението, за което бе
предаден на съд , Съдът констатира и основанията за прилагане на чл. 78а от НК:
за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и
глоба от 1000 до 5000 лева и деянието е извършено умишлено; деецът ( предвид
данните за съдебното му минало на л.64)
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV чл. 78а, ал. 1 от
общата част на НК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
Затова
и за извършеното престъпление Съдът го призна за виновен и го освободи от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. При отмерването на глобата,
определена в нейния минимален размер 1000 лв.,
се взеха предвид липсата на предходни противоправни и противообществени
прояви, данните за личността на дееца, които са позитивни и събрани от неопроверганите му обяснения, вкл.
и тези относно кредитни задължения (л.15 и сл.).
В
тежест на обвиняемия се присъдиха и сторените по делото разноски на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК в размер на 57,96
лв. в полза на ОД МВР – Пазарджик.
По
изложените мотиви Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: