Протокол по дело №242/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 456
Дата: 23 октомври 2023 г. (в сила от 23 октомври 2023 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20235001000242
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 456
гр. Пловдив, 20.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000242 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Жалбоподателят О.С., редовно уведомена, за нея се явява адв. Х..
Въззиваемата страна „П.“ ООД, редовно призована, на адреса на
управление и чрез синдика И. П., не изпраща представител.
Въззиваемата страна „Д.Т.“ ЕООД, редовно уведомена, не се явява.
Третото лице помагач „С.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се
явява управителят Т. Н..
Във връзка с даване ход на делото има постъпили няколко молби.
Първата е от пълномощника на О.С. – адв. Х., която е поискала
делото да бъде отложено поради това, че е председател на О.И.К. С. и е
ангажирана с провеждането на изборите.
Адв. Х.: Не поддържам молбата. Тъй като нямаше произнасяне към
момента на постъпването й, реших, че делото ще се гледа, поради което се
явявам. Не поддържам искането за отлагане на делото. Да се даде ход на
делото.
По делото са постъпили две молби, изходящи от „П.“ ООД. С едната
от 18.10.2023 г. се иска получаване на преписи от въззивната жалба,
разпореждане от 07.03.2023 г., разпореждане от 16.03.2023 г., протокол № 350
и Решение № 260006 от 09.08.2022 г.
1
Другата е от 19.10.2023 г. и с нея се иска отлагане на делото, поради
заболяване на управителя на дружеството, за което той е представил
болничен лист, като му е определен домашен амбулаторен режим.
Адв. Х.: Предоставям на съда.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 142 от ГПК, делото
следва да се отложи, с оглед искането на „П.“ ООД.
Следва да се отметне, че е основателно и искането на адв. Х., която
обаче е решила да се яви в днешното съдебно заседание, поради което съдът
няма да се произнася по него.
Искането за изпращане на описаните в молбата от 18.10.2023 г.
документи съдът намира за нужно да уважи, независимо, че голяма част от
тях са изпратени със съобщения по делото на страната, но няма пречка те да
се изпратят наново по ел. поща, посочена в молбата.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Да се изпратят на „П.“ ООД описаните в молбата от 18.10.2023 г.
преписи.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.01.2024 г. – 10:30 часа, за
която дата страните са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2