МОТИВИ ПО НОХД № 137/ 2014 г.по описа на
РС Чирпан
Обвинението е против подсъдимите:-
Р.М.Х. – 16 г., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Д. № 31. Български
гражданин. С четвърти клас образование. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН **********
по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 и т. 7 във вр. с
чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 26 ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК затова,
че в периода 22- 30. 12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията
на продължавано престъпление, е извършил следните действия: - в периода 22- 30.
12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с Н.Т.Г., като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи:
вентилаторна ел. печка “ Дипломат “ модел DPL HT 8120 на стойност 23. 00 лв. и
ел. котлон 1250 W на стойност 25. 00 лв., на обща
стойност всички вещи 48. 00 лв. от владението на И.Б.К., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
- в периода 24- 30. 12. 2013 г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е отнел чужда движима вещ: електрическа скара /
неустановена марка / на стойност 11. 00 лв. от владението на И.М.К., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички вещи е 59. 00 лв., като деянието е извършено повторно в немаловажен
случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното
и е можел да ръководи постъпките си.
- Н.Т.Г. – 16 г., роден на *** ***,
обл. Стара Загора, ул. Н. № 27. Български гражданин. Неграмотен. Не работи. Не
е женен. Неосъждан. ЕГН ********** по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 във вр. с чл.
194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3
от НК затова, че в периода 22- 30. 12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора,
в съучастие с Р.М.Х., като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е
отнел чужди движими вещи: вентилаторна ел. печка “ Дипломат “ модел DPL HT 8120 на стойност 23. 00 лв. и ел. котлон 1250 W на стойност 25. 00 лв., на обща стойност всички вещи 48. 00 лв. от
владението на И.Б.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си.
Подсъдимите
се признават за виновни по предявеното им обвинение, като подсъдимите молят
съда, лично и чрез процесуалния си представител да им бъде наложено наказание,
както следва: подсъдимият Р.М.Х. минимално наказание предвидено за съответното
деяние, като вземе предвид и възрастта му по време на извършване на деянието, а
подсъдимият Н.Т.Г. да му бъде определено наказание под минимума, което да не
изтърпява ефективно.
Представителят на Районна прокуратура
поддържа предявените на подсъдимите обвинения и моли съда да им наложи
наказания, както следва: за подсъдимия Н.Т.Г. при условията на чл. 58а ал. 4 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, под минимума предвиден в закона, което наказание да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години.
За подсъдимия Р.М.Х. при
приложението на чл. 58а ал. 1 от НК, наказанието му бъде намалено с 1/ 3 , към
минималния размер предвиден в закона,
което наказание да изтърпи ефективно. Алтернативно, ако съдът му наложи
наказание и същото е под 6 месеца, и предвид обстоятелството, че подсъдимият е
непълнолетен, предлага да бъде настанен във ВУ- интернат, а при положение, че
наказанието му е над 6 месеца, следва да бъде изтърпяно в затвор или
затворническо общежитие при първоначален строг режим. Моли, на осн. чл. 68 ал.
1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието, наложено му по ЧНД № 308/
2013 г. по описа на РС Чирпан.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23
ал. 1 от НК моли по отношение на подсъдимия Г. да бъде допусната и извършена
кумулация на наказанието определено му по НОХД № 116/ 2014 г. по описа на РС
Чирпан с наказанието наложено му по настоящото наказателно производство, като
му бъде определено едно общо наказание, най- тежкото от тях, а именно по
настоящото наказателно производство, чийто лишаване от свобода да бъде отложено
с изпитателен срок в размер на 3 години, като възпитателната работа с
подсъдимия Г. бъде възложена на ПИ, отговарящ за квартала, в който живее
лицето. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК от определеното му общо наказание моли да
бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 116/ 2014 г. на РС
Чирпан пробация, считано от 22. 04. 2014 г., като два дни пробация се зачетат
за един ден лишаване от свобода.
Производството се разгледа по
реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.
От събраните по делото и
приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и чл. 372,
ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното
производство: Протокол за доброволно предаване, характеристични справки,
разписка за върнати вещи, Протокол за доброволно предаване, обяснения на
подсъдимите, Декларации за СМПИС, справки за съдимост, протоколи за разпит на
свидетели, 2 бр. СОЕ, служебна бележка № Р 41/ 19. 06. 2014 г.и справки за
съдимост с рег. №№ 317 и 318 и двете от 27. 05. 2014 г. издадени от РС Чирпан и
от направените самопризнания на подсъдимите, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимите Р.М.Х. и Н.Т.Г. ***,
познавали се и били в приятелски отношения помежду си.
Подсъдимият Р.М.Х. е осъждан за
извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С Протоколно определение от 28.02.2012г.
по НОХД № 102/2012г. на РС Чирпан за извършено за времето от 10.01.2012г. до
16.01.2012г. престъпление по чл. 197 т. 2 предл. 1 вр. чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1
вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 6 от НК при приложение на чл. 54
ал. 1 от НК е осъден на „обществено порицание”, което следва да бъде изпълнено
чрез прочитане по местния радиовъзел гр. Чирпан. Определението е в сила на
28.02.2012г.
2. С Протоколно определение от 22.11.2012г.
по НОХД № 464/2012г. на РС Чирпан за извършено на 08.10.2012г. престъпление по
чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2
вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б
предл. 2 от НК е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с периодичност на
полагане на подписи два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година; включване в програма за обществено
въздействие. Определението е в сила на 22.11.2012г.
3. С Протоколно определение от 14.05.2013г.
по НОХД № 213/2013г. на РС Чирпан за извършено на 03.02.2013г. престъпление по
чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4
от НК е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност на полагане на
подписи два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 месеца. Определението е в сила на 14.05.2013г.
4. С Протоколно определение от 27.06.2013г.
по НОХД № 273/2013г. на РС Чирпан за извършено на 05.02.2013г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал.
1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б пр. 2
хип. 1 от НК е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца с периодичност на полагане на
подписи два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 7 месеца. Определението е в сила на 27.06.2013г.
5. С Протоколно определение от 21.08.2013г.
по НОХД № 298/2013г. на РС Чирпан за извършено в периода м. март 2013г. -
20.04.2013г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 7 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26
ал. 1 от НК при условията на чл. 54 ал. 1 от НК е осъден на „лишаване от
свобода” за срок от 6 месеца. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 2 години.
Определението е в сила на 21.08.2013г.
6. С Протоколно определение от 21.10.2013г.
по ЧНД № 308/2013г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД №
213/2013г., НОХД № 273/2013г. и НОХД № 298/2013г. – всички на РС Чирпан, като е
определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66
ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 2
години. Определението е в сила на 05.11.2013г.
7. С Протоколно определение от 13.03.2014г. по НОХД № 70/2014г. на РС Чирпан за извършено за времето 02-08.01.2014г. престъпление по чл. 194 ал. 3 вр. с ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4, т. 5 и т. 6 от НК е осъден на „обществено порицание”, което наказание следва да се изпълни чрез прочитане на
текста на настоящото споразумение по радиовъзел Чирпан. Определението е в сила на 13.03.2014г.
Подсъдимият Н.Т.Г. е осъждан за извършено престъпление от общ
характер с Протоколно
определение от 10.04.2014г. по НОХД № 116/2014г. на РС Чирпан за извършено на 17.01.01.2014г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2, вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 бук. Б предл. последно
от НК е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност на полагане на
подписи два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 месеца. Определението е в сила на 10.04.2014г.т.е. към момента на
извършване на деянието за което подсъдимия Н.Т.Г. е предаден на съд по
настоящото НОХД същият не е бил осъждан.
Един ден на неустановена дата
през периода 22-30.12.2013г. около обедните часове на деня подсъдимите Р.М.Х., Н.Т.Г.
и неговият брат свидетеля Кирчо Т.Г. ***, вървейки през деня по ул. „Ал.
Матросов” достигнали до дом № 14. В къщата на този адрес живеел свидетелят И.Б.К.,
но през времето, през което лицата се озовали пред дома, свидетелят отсъствал и
в дома нямало никого. През разградена част от двора тримата влезнали вътре и
отишли до входната врата на къщата. Вратата била заключена посредством мандало
и катинар, а катинара бил захванат към халка, монтирана към касата на вратата.
Свидетелят Г. натиснал вратата, при което мандалото се изкривило и халката, на
която бил захванат катинара, се извадила. Тримата влезнали в дома на свидетелят
Къров, откъдето взели и отнесли със себе си 1 бр. печка и 1 бр. котлон. След
това си тръгнали свещите. Същия ден срещнали свидетелят Огнян Йорданов Асенов,
на когото след като го уверили, че не са предмет на кражба, продали отнетите
вещи. За същите свидетелят им заплатил сумата от 10,00 лв.
На неустановена дата в периода
24-30.12.2013г. подсъдимият Р.М.Х. и свидетеля Кирчо Т.Г. ***. Разхождайки се
из града през вечерните часове, достигнали до дома на свидетелят И.М.К..
Двамата прескочили оградата на двора и озовавайки се вътре видели поставена на
външна чешма, електрическа скара за печене. Взели скарата и напуснали двора по начина по който
влезли. Тръгнали към домовете си, вървейки отишли до дома на свидетелката Тина
Сидерова Сидерова, предложили й да й продадат отнетата ел. скара. Свидетелката се
съгласила да я закупи за сумата от 2,00 лв. Свидетелят Г. и подсъдимият Х. си
разделили по 1,00лв.
Свидетелят Ахмед Себатин Ахмед - младши
полицейски инспектор при РУП Чирпан, отговарящ за квартала, в който живеел подсъдимият
Х., установил, че последния разполага с финансови средства, провел ОИМ,
посредством които установил подсъдимите Р.М.Х. и Н.Т.Г., както и свидетелят
Кирчо Т.Г., като извършители на деянието, при което били отнети ел. котлон и
ел. печка и подсъдимият Х. и свидетелят Кирчо Г. като извършители на деянието,
при което била отнета ел. скара. Поради това, че към момента на извършване на
деянията подсъдимият Кирчо Т.Г. - роден на ***г. е бил на 13 години, тоест -
малолетно лице, същият се явява наказателно неотговорен по смисъла на чл. 32
ал. 1 от НК, поради което наказателно производство срещу него не било образувано, като материали във връзка с участието на
лицето в гореописаните деяния били изпратени на ОбКБППМН
Чирпан за организиране и прилагане на възпитателни мерки по отношение на
лицето.
С протокол за доброволно предаване от
23.01.2014г. свидетелят Огнян Йорданов Асенов доброволно предал на свидетеля
Ахмед Себатин Ахмед - служител при РУП Чирпан 1 бр. вентилаторна печка марка
„Допломат DPL HT 8120” и 1 бр.
електрически котлон 1250 W. С разписка от 07.02.2014г. вещите били върнати на
собственика им – свидетеля Исмаил Къров.
С протокол за доброволно предаване от
17.02.2014г. свидетелката Тина Сидерова Сидерова доброволно предала на
свидетеля Ахмед Себатин Ахмед - служител при РУП Чирпан 1 бр. електрическа
скара. С разписка от 19.02.2014г. вещта е върната на собственика й свидетеля
Иван Камбуров.
От заключението на назначените в хода на
разследването стоково-оценъчни експертизи е видно, че отнетите от подсъдимите
вещи, а именно: отнетите вещи от владението на И.Б.К. - вентилаторна ел. печка
„Дипломат” модел DPL HT8120 е на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W е на
стойност 25,00 лв., като общата стойност възлиза общо на 48,00 лв., а отнетата вещ от владението на
И.М.К. - електрическа скара /неустановена марка/ е на стойност 11,00 лв. Общата
стойност на всички отнети вещи възлиза общо на 59,00 лв.
По така описания начин от обективна и
субективна страна подсъдимият Р.М.Х. е осъществил престъпния състав на чл. 195
ал. 1 т. 3 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК – като в
периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, е извършил следните деяния:
- в периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан,
обл. Ст. Загора в съучастие с Н.Т.Г., като съизвършител, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот – изваждане на халка на катинар на
входна врата, е отнел чужди движими вещи: вентилаторна ел. печка „Дипломат”
модел DPL HT8120 на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W на стойност 25,00
лв., на обща стойност всички вещи 48,00 лв. от владението на И.Б.К. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
- в периода 24-30.12.2013г. в гр. Чирпан
обл. Ст. Загора, е отнел чужда движима вещ: електрическа скара /неустановена
марка/ на стойност 11,00 лв. от владението на И.М.К., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на всички вещи е
59,00 лв., като
деянието е извършено повторно в немаловажен случай и макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи
постъпките си, по който текст съдът го призна за виновен.
По така описания начин от
обективна и субективна страна подсъдимият Н.Т.Г. е осъществил престъпния състав
на чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК затова, че в периода 22- 30.
12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с Р.М.Х., като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи:
вентилаторна ел. печка “ Дипломат “ модел DPL HT 8120 на стойност 23. 00 лв. и
ел. котлон 1250 W на стойност 25. 00 лв., на обща
стойност всички вещи 48. 00 лв. от владението на И.Б.К., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си, по
който текст съдът го призна за виновен.
От
субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимите при пряк
умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието,
предвиждали са и са искали настъпването на обществено- опасните последици от
престъпното деяние.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първият принцип на
наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 195 ал. 1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 10 години, но тъй
като деянията за които подсъдимите Х. и Г. са предадени на съд са извършени от тях
като непълнолетни, то съгласно нормата на чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК наказанията
за същите следва да бъдат редуцирани, а именно - лишаване от свобода до три
години. Съгласно нормата на чл. 39 от НК най- ниското наказание лишаване от
свобода е в размер на 3 месеца.
При индивидуализация на наложените
наказания, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дейците,
мотивите за извършване на престъпното деяние, степента и формата на вината,
както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на
Закона.
Като смекчаващи вината
обстоятелства за двамата подсъдими, съдът взе предвид проявената самокритичност
на дейците към извършеното престъпно деяние, тежкото им материално- битово
положение, съдействието им на органите на досъдебното и съдебното производство,
както и не високия размер на предмета на престъплението, а за подсъдимия Г. и
чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието, а като
отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът взе предвид лошите им
характеристични данни, а за подсъдимия Х. и предишните му осъждания извън тези
обуславящи правната квалификация.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимия подсъдимия Р.М.Х. следва да бъде наложено наказание при
превес на смекчаващите вината обстоятелства, при условията на чл. 373, ал. 2 от НПК, поради което наложи наказание на същия при приложението на чл. 58а
ал. 1 от НК и чл. 64 ал. 4 от НК– 1 година лишаване от свобода, като след
намаляне на така определеното наказание с 1/ 3 / една трета / последното става
в размер на 8 мсеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в Поправителен
дом при първоначален ”общ “ режим съгласно чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС.
На осн.
чл. 68 от НК счита, че следва да приведе в изпълнение определеното на
подсъдимия Р.М.Х. по ЧНД № 308/ 2013 г. по описа на РС Чирпан общо наказание в
размер на 6 / шест / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи
ефективно и отделно от наказанието наложено му по настоящото НОХД № 137/ 2014
г. по описа на РС Чирпан, което наказание да изтърпи в Поправителен дом при
първоначален ”общ “ режим съгласно чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС.
На подсъдимия Н.Т.Г. следва да
наложи наказание при наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства и
то на многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в
закона наказание се оказва несъразмерно тежко и при приложението на чл. 58а ал.
4 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.б предл. 2 хипотеза 1 от НК следва да му
наложи наказание пробация, при следните пробационни мерки: 1. 8 /
осем / месеца задължителна регистрация по настоящ адрес – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК с периодичност на полаганите подписи 3 / три / пъти при пробационен служител
или друго определено от него лице – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК. 2. 8 / осем /
месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител чл. 42а ал. 2 т. 2
от НК. 3. 100 / сто / часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на
8 / осем / месеца - 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн.
чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК счита, че следва да допусне и извърши кумулация
на наказанието наложено на подсъдимия Н.Т.Г. по настоящото НОХД № 137/ 2014 г.
по описа на РС Чирпан с наказанието наложено му по НОХД № 116/ 2014 г. по описа
на РС Чирпан, като му определи едно общо наказание, по- тежкото от двете, а
именно по НОХД № 137/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, а именно: пробация, при
следните пробационни мерки: 1. 8 / осем
/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите
подписи 3 / три / пъти при пробационен служител или друго определено от него
лице – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК. 2. 8 / осем / месеца задължителни периодични
срещи с пробационен служител чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК. 3. 100 / сто / часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на 8 / осем / месеца - 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн.
чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното на подсъдимия Н.Т.Г. общо наказание
пробация следва да приспадне изтърпяната част по НОХД № 116/ 2014 г. по описа
на РС Чирпан, считано от 22. 04. 2014 г.
С оглед гореизложеното и на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи направените
по делото разноски върху подсъдимите Р.М.Х., представляван от законния му
представител и родител К.Р.М. и Н.Т.Г., представляван от законния му представител и родител Т.Д.Г..
Съдът счита, че така определеното
и наложено на подсъдимите наказание ще постигне целите на наказанието визирани
в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние се коренят в ниската правна култура на подсъдимите, желанието
им да се облагодетелстват по лек и престъпен начин и в явното незачитане на
правото на собственост.
Предвид гореизложените си мотиви
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П Р И С Ъ Д А
№ 9
Гр. Чирпан
/ 19. 06. 2014 год. .
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД Чирпан на 19.
06...........................................
две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР
КОЛЕВ
Съдебни заседатели: 1. Р.П.
2. И.Г.
на секретаря М.Т.
присъствието на прокурор в РП Чирпан: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
разгледа докладваното от
председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД № 137 по описа за 2014 год. П
Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.Х. – 16
г., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Д. № 31. Български гражданин. С
четвърти клас образование. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че в периода 22- 30. 12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление, е извършил следните действия:
в периода 22- 30. 12. 2013 г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с Н.Т.Г., като съизвършител, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – изваждане на халка
на катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи: вентилаторна ел. печка
“ Дипломат “ модел DPL HT 8120 на стойност 23. 00 лв. и ел. котлон 1250 W на стойност 25. 00 лв., на обща стойност всички вещи 48. 00 лв. от
владението на И.Б.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
в периода 24- 30. 12. 2013 г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е отнел чужда движима вещ: електрическа скара /
неустановена марка / на стойност 11. 00 лв. от владението на И.М.К., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички вещи е 59. 00 лв., като деянието е извършено повторно в немаловажен
случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното
и е можел да ръководи постъпките си, поради
което и на основание чл. 195 ал. 1 т.
3 пр. 2 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1, във вр. с чл.
20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 26 ал. 3
във вр. с ал. 1 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК и чл.
64 ал. 4 от НК и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 8 / осем / месеца / лишаване от
свобода, което наказание да изтърпи в Поправителен дом при първоначален “ общ “
режим съгласно чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС.
На осн.
чл. 68 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното на подсъдимия Р.М.Х. по ЧНД №
308/ 2013 г. по описа на РС Чирпан общо наказание в размер на 6 / шест / месеца
лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно и отделно от
наказанието наложено му по настоящото НОХД № 137/ 2014 г. по описа на РС
Чирпан, в Поправителен дом при първоначален “ общ “ режим съгласно чл. 191 ал.
2 от ЗИНЗС.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Т.Г. – 16
г., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Н. № 27. Български гражданин.
Неграмотен. Не работи. Не е женен. Неосъждан. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че в периода 22- 30. 12. 2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с
Р.М.Х., като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди
движими вещи: вентилаторна ел. печка “ Дипломат “ модел DPL HT 8120 на стойност 23. 00 лв. и ел. котлон 1250 W на стойност 25. 00 лв., на обща стойност всички вещи 48. 00 лв. от
владението на И.Б.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си, поради което и на осн. чл. 195
ал. 1 т. 3 пр. 2 във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал.
1, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а
ал. 4 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. б предл. 2 хипотеза 1 от НК го
ОСЪЖДА на пробация, при следните пробационни мерки:
1. 8 / осем / месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК с периодичност на полаганите подписи 3
/ три / пъти при пробационен служител или друго определено от него лице – чл.
42а ал. 2 т. 1 от НК.
2. 8 / осем / месеца задължителни периодични
срещи с пробационен служител чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.
3. 100 / сто / часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на 8 / осем / месеца - 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн.
чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на
наказанието наложено на подсъдимия Н.Т.Г. по настоящото НОХД № 137/ 2014 г. по
описа на РС Чирпан с наказанието наложено му по НОХД № 116/ 2014 г. по описа на
РС Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, по- тежкото от двете- това по
НОХД № 137/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, а именно: пробация, при следните
пробационни мерки:
1. 8 / осем / месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи 3 / три / пъти при
пробационен служител или друго определено от него лице – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК.
2. 8 / осем / месеца задължителни периодични
срещи с пробационен служител чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.
3. 100 / сто / часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на 8 / осем / месеца - 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн.
чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното на подсъдимия Н.Т.Г. общо наказание
пробация ПРИСПАДА изтърпяната част по НОХД № 116/ 2014 г. по описа на РС
Чирпан, считано от 22. 04. 2014 г.
ОСЪЖДА
подсъдимите Р.М.Х., представляван от законният му представител и родител К.Р.М.
и Н.Т.Г., представляван от законният му представител и родител Т.Д.Г. да заплатят по сметка на РС
Чирпан направените по делото разноски, в размер на 45. 00 / четиридесет и пет /
лв.
Присъдата
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Стара
Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Обвиняемите
Р.М.Х. и Н.Т.Г. ***, познавали се и били в приятелски отношения помежду си.
Обвиняемият
Р.М.Х. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С
Протоколно определение от 28.02.2012г. по НОХД № 102/2012г. на РС Чирпан за
извършено за времето от 10.01.2012г. до 16.01.2012г. престъпление по чл. 197 т.
2 предл. 1 вр. чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63
ал. 1 т. 6 от НК при приложение на чл. 54 ал. 1 от НК е осъден на „обществено
порицание”, което следва да бъде изпълнено чрез прочитане по местния радиовъзел
гр. Чирпан. Определението е в сила на 28.02.2012г.
2. С
Протоколно определение от 22.11.2012г. по НОХД № 464/2012г. на РС Чирпан за
извършено на 08.10.2012г. престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3
пр. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК
при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б предл. 2 от НК е осъден на „пробация”
при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година с периодичност на полагане на подписи два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година;
включване в програма за обществено въздействие. Определението е в сила на 22.11.2012г.
3. С
Протоколно определение от 14.05.2013г. по НОХД № 213/2013г. на РС Чирпан за
извършено на 03.02.2013г. престъпление по чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26
ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК е осъден на „пробация” при
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 6 месеца с периодичност на полагане на подписи два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Определението е в сила на 14.05.2013г.
4. С
Протоколно определение от 27.06.2013г. по НОХД № 273/2013г. на РС Чирпан за
извършено на 05.02.2013г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б пр. 2 хип. 1 от НК е осъден на „пробация”
при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 7 месеца с периодичност на полагане на подписи два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 месеца.
Определението е в сила на 27.06.2013г.
5. С
Протоколно определение от 21.08.2013г. по НОХД № 298/2013г. на РС Чирпан за
извършено в периода м. март 2013г. - 20.04.2013г. престъпление по чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 1, т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК при условията на чл. 54 ал. 1 от НК е осъден на „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. На основание чл. 69
ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с
изпитателен срок от 2 години. Определението е в сила на 21.08.2013г.
6. С
Протоколно определение от 21.10.2013г. по ЧНД № 308/2013г. на РС Чирпан на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанията, наложени по НОХД № 213/2013г., НОХД № 273/2013г. и НОХД №
298/2013г. – всички на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в
размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6
месеца. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено с изпитателен срок от 2 години. Определението е в сила
на 05.11.2013г.
Обвиняемият
Н.Т.Г. не е осъждан.
Един
ден на неустановена дата през периода 22-30.12.2013г. около обедните часове на
деня обвиняемите Р.М.Х., Н.Т.Г. и неговият брат свидетеля Кирчо Т.Г. ***,
вървейки през деня по ул. „Ал. Матросов” достигнали до дом № 14. В къщата на
този адрес живеел свидетелят И.Б.К., но през времето, през което лицата се
озовали пред дома, свидетелят отсъствал и в дома нямало никого. През разградена
част от двора тримата влезнали вътре и отишли до входната врата на къщата.
Вратата била заключена посредством мандало и катинар, а катинара бил захванат
към халка, монтирана към касата на вратата. Свидетелят Г. натиснал вратата, при
което мандалото се изкривило и халката,
на която бил захванат катинара, се извадила. Тримата влезнали в дома на
свидетелят Къров, откъдето взели и
отнесли със себе си 1 бр. печка и 1 бр. котлон. След това си тръгнали, като
отнесли вещите със себе си. Същия ден срещнали свидетелят Огнян Йорданов
Асенов, на когото след като го уверили, че не са предмет на кражба, продали
отнетите вещи. За същите свидетелят им заплатил сумата от 10,00 лв.
На
неустановена дата в периода 24-30.12.2013г. обвиняемият Р.М.Х. и свидетеля
Кирчо Т.Г. ***. Разхождайки се из града през вечерните часове, достигнали до
дома на свидетелят И.М.К.. Двамата прескочили оградата на двора и озовавайки се
вътре видели поставена на външна чешма, електрическа скара за печене. Взели
скарата и напуснали двора по начина по който влезли. Тръгнали към домовете си,
вървейки отишли до дома на свидетелката Тина Сидерова, предложили да й продадат
отнетата ел. скара. Свидетелката се съгласила да я закупи за сумата от 2,00 лв.
Свидетелят Г. и обвиняемият Х. си разделили по 1,00 лв.
Свидетелят
Ахмед Себатин Ахмед - младши полицейски инспектор при РУП Чирпан, отговарящ за
квартала, в който живеел обвиняемият Х., установил, че последния разполага с
финансови средства, провел ОИМ, посредством които установил обвиняемите Р.М.Х.
и Н.Т.Г., както и свидетелят Кирчо Т.Г., като извършители на деянието, при
което били отнети ел. котлон и ел. печка и обвиняемият Х. и свидетелят Кирчо Г.
като извършители на деянието, при което била отнета ел. скара. Поради това, че
към момента на извършване на деянията обвиняемият Кирчо Т.Г. - роден на ***г. е
бил на 13 години, тоест - малолетно лице, същият се явява наказателно
неотговорен по смисъла на чл. 32 ал. 1 от НК, поради което наказателно
производство срещу него не е образувано, като материали във връзка с участието
на лицето в гореописаните деяния са изпратени на ОбКБППМН Чирпан за
организиране и прилагане на възпитателни мерки по отношение на лицето.
С
протокол за доброволно предаване от 23.01.2014г. свидетелят Огнян Йорданов
Асенов доброволно предал на свидетеля Ахмед Себатин Ахмед - служител при РУП
Чирпан 1 бр. вентилаторна печка марка „Допломат DPL HT8120”
и 1 бр. електрически котлон 1250 W. С разписка от 07.02.2014г. вещите били върнати
на собственика им – свидетеля Исмаил Къров.
С протокол
за доброволно предаване от 17.02.2014г. свидетелката Тина Сидерова Сидерова
доброволно предала на свидетеля Ахмед Себатин Ахмед - служител при РУП Чирпан 1
бр. електрическа скара. С разписка от 19.02.2014г. вещта е върната на
собственика й свидетеля Иван Камбуров.
От
заключението на назначените в хода на разследването стоково-оценъчни експертизи
е видно, че отнетите от обвиняемите вещи, а именно: отнетите вещи от владението
на И.Б.К. - вентилаторна ел. печка „Дипломат” модел DPL HT8120 е
на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W е на
стойност 25,00 лв., като общата стойност възлиза общо на 48,00 лв., а отнетата вещ от владението на
И.М.К. - електрическа скара /неустановена марка/ е на стойност 11,00 лв. Общата
стойност на всички отнети вещи възлиза общо на 59,00 лв.
По
така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Р.М.Х. е
осъществил престъпния състав на чл. 195
ал. 1 т. 3 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК – като в периода
22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, е извършил следните деяния:
- в
периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора в съучастие с Н.Т.Г.,
като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди движими
вещи: вентилаторна ел. печка „Дипломат” модел DPL HT8120
на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W на
стойност 25,00 лв., на обща стойност всички вещи 48,00 лв. от владението на И.Б.К.
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
- в
периода 24-30.12.2013г. в гр. Чирпан обл. Ст. Загора, е отнел чужда движима
вещ: електрическа скара /неустановена марка/ на стойност 11,00 лв. от
владението на И.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като общата стойност на всички вещи е 59,00 лв.
Предвид
обстоятелството, че обвиняемият Х. е осъществил две деяния, осъществяващи
поотделно признаците на състав на едно и
също престъпление, които деяния са извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, поради това, че едното от
деянията е извършено при квалифициращи вината обстоятелства, следва да се
квалифицират като едно продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 3 във вр. 1 от НК.
Предвид
обстоятелството, че обвиняемият Х. е извършил деянието - предмет на настоящото
наказателно производство, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда по
НОХД № 298/2013г. по описа на РС Чирпан, по НОХД № 464/2012г. по описа на РС
Чирпан и НОХД № 273/2013г. по описа на РС Чирпан за друго такова престъпление, то деянието му
– предмет на настоящото наказателно производство се явява кражба, извършена
повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК и следва да се квалифицира като
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.
2 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с
ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 3 във връзка с ал. 1
от НК.
Предвид
това, че към момента на извършването на деянието обвиняемият Х. е непълнолетен
- роден на ***г., пълната правна
квалификация на деянието му следва да е като престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3
пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка
с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26
ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
По
така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Н.Т.Г. е
осъществил престъпния състав на чл. 195
ал. 1 т. 3 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК – в периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора
в съучастие с Р.М.Х., като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е
отнел чужди движими вещи: вентилаторна ел. печка „Дипломат” модел DPL HT 8120 на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W на
стойност 25,00 лв., на обща стойност всички вещи 48,00 лв. от владението на И.Б.К.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Предвид
това, че към момента на извършването на деянието обвиняемият Г. е непълнолетен
- роден на ***г., пълната правна
квалификация на деянието му следва да е като престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3
пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с
чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Деянието,
извършено от обвиняемите Х. и Г., е квалифицирано като такова извършено в условията
на съучастие във формата на съизвършителство, тъй като самото изпълнително
деяние е осъществено от обвиняемите - две лица, които не са взели решение за
извършване на противозаконното отнемане на вещи, нито съгласували престъпната
си воля предварително, но всеки един от обвиняемите е осъзнавал участието на
другиго в осъществяването на изпълнителното деяние.
Приема
се, че деянието е извършено от обвиняемите Х. и Г. в немаловажен случай,
предвид наличието на квалифициращото обстоятелство „повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот”, както и с оглед изключително негативните
характеристични данни на обвиняемите, както и това, че за обвиняемият Х.
деянието се явява такова извършено в условията на продължавано престъпление,
освен това за последния са налице
предишни осъждания извън това обуславящо правната квалификация по настоящото
производство, които са все за посегателства срещу собствеността, което пък
показва трайно утвърдени престъпни навици на лицето.
Деянието
е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите, макар и непълнолетни
са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят
постъпките си.
По
повдигнатото обвинение обвиняемите Х. и Г. се признават за виновни и не
оспорват изложената фактическа обстановка.
В
подкрепа на обвинението са събраните в хода на досъдебното производство
доказателства: обяснения на обвиняемите ( л. 52, 53, 59, 64, 69 ), свидетелски
показания ( л. 76-85 ), справки за съдимост ( л. 72-74, 75 ), характеристични
справки ( л. 24-25, 28-29 ) декларации СМПИС ( л. 56, 70 ), Съдебно-оценъчна
експертиза ( л. 86-88, 91-92 ), протоколи за доброволно предаване ( л. 21, 39
), разписки ( л. 16, 37 ), материали от проверка ( л. 12-29, 33-49 ).
Обвиняемият
Р.М.Х. е роден на ***г***. Загора. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. „Д.”
№ 31. Български гражданин. Образование –
четвърти клас - неграмотен. Не работи. Неженен. Осъждан. ЕГН: **********.
Обвиняемият
Н.Т.Г. е роден на ***г***. Загора. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. „Н.”
№ 27. Български гражданин. Образование -
няма - неграмотен. Не работи. Неженен. Неосъждан. ЕГН: **********.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемите са направените самопризнания,
тежкото им материално – битово положение, ниската стойност на отнетите вещи.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства са лошите им характеристични данни и наличието на предишни осъждания за
обвиняемият Х..
Причина
за извършване на престъплението е желанието на обвиняемите да се
облагодетелстват по престъпен начин.
Предвид
на гореизложеното и на основание чл. 242, ал.1, пр. 1, чл. 246 във връзка с чл.
46, ал. 1 от НПК РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
гр. ЧИРПАН
О Б В И Н Я В А:
1. Р.М.Х.
- роден на ***г***. Загора, живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. „Д.” №
31, български гражданин, образование – четвърти клас – неграмотен, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********
В ТОВА ЧЕ:
В
периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, е извършил следните деяния:
- в
периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора в съучастие с Н.Т.Г.,
като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди движими
вещи: вентилаторна ел. печка „Дипломат” модел DPL HT 8120
на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W на
стойност 25,00 лв., на обща стойност всички вещи 48,00 лв. от владението на И.Б.К.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
- в
периода 24-30.12.2013г. в гр. Чирпан обл. Ст. Загора, е отнел чужда движима
вещ: електрическа скара /неустановена марка/ на стойност 11,00 лв. от
владението на И.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои
като
общата стойност на всички вещи е 59,00 лв., като деянието е извършено повторно
в немаловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението
на извършеното и е можел да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1
във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във
връзка с чл. 26 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
ПР №
БТИ21400039БРМ
О Б В И Н Я В А:
2. Н.Т.Г.
- роден на ***г***. Загора. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. „Н.” №
27. Български гражданин. Образование -
няма - неграмотен. Не работи. Неженен. Неосъждан. ЕГН: **********.
В ТОВА ЧЕ:
В
периода 22-30.12.2013г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора в съучастие с Р.М.Х.,
като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – изваждане на халка на катинар на входна врата, е отнел чужди движими
вещи: вентилаторна ел. печка „Дипломат” модел DPL HT 8120
на стойност 23,00 лв. и ел. котлон 1250 W на
стойност 25,00 лв., на обща стойност всички вещи 48,00 лв. от владението на И.Б.К.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да
ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 във връзка с
чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63
ал. 1 т. 3 от НК.
ПР №
БТИ21400039БРМ