Р Е Ш Е Н И Е № 260054
гр. Кубрат, 27.05.2021 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и седми април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Албена Великова
при секретаря Вера Димова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 91 по описа на РСКт за 2021 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК– съдебна делба на съсобствен недвижим имот, във фазата по допускането ѝ.
Ищците Д.С.А., ЕГН ********** ***, И.Н.Й., ЕГН ********** *** и Е.С. М.
– А., ЕГН ********** *** чрез пълномощник адв. Д.И.
от АК–Русе твърдят, че с ответниците Т.Т.Т., ЕГН ********** *** А, Д.А.Н., ЕГН ********** с адрес ***,
А.А.А., ЕГН ********** с адрес ***, Д.И.П., ЕГН **********
с адрес *** и Н.И.Д., ЕГН ********** с
адрес *** са съсобственици на следния
недвижим имот – Поземлен имот с начин на трайно ползване овощна градина, целият
с площ от 19.140 дка, трета категория, находящ се в
землището на село Беловец, община Кубрат, в местността „Млади праскови“,
съставляващ имот № 172005 по плана за земеразделяне на селото, а понастоящем
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри съставляващ имот с
идентификатор 03575.172.5. Поради това, че с ответниците
не могат да поделят процесния имот доброволно, молят
съда да постанови решение, с което да допусне и извърши съдебна делба на
гореописаните имоти.
Ответниците С. И. С. и М. С. Т., редовно уведомени за
постъпилата искова молба, не подават отговор в законния срок. В съдебно
заседание при редовност в призоваването не се явяват и не се представляват.
Ответниците Т.Т.Т., Д.А.Н. и А.А.А. чрез пълномощник адв.
М.Х.от АК–Разград заявяват, че така
предявения иск за съдебна делба досежно посочените съделители по отношение на въведения в делбеното
производство имот е основателен. Заявява, че делбата следва да се допусне при
права, така както са посочени в исковата молба.
Ответниците Д.И.П. и Н.И.Д., при редовност в
призоваването, не се явяват и не ангажират становище по иска.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и становището на процесуалния представител на ищците и ответниците, приема за установено от фактическа страна следното:
С Решение № б0820/27.02.2002 г.
на ПК–Кубрат на наследниците на Д. А. Г. е възстановено правото на собственост
върху следния имот, находящи се в землището на село
Беловец, община Кубрат, ЕКАТТЕ 03575, както следва: Овощна градина от 19.140 дка, трета категория, м. „Млади праскови“, съставляващ имот
№ 172005 по плана за земеразделяне, идентичен с имот с идентификатор №
03575.172.5. Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения
да се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок
От представеното по делото Удостоверение за наследници № 189/20.10.2020 г. изд. от Кметство с. Беловец се установява, че Д. А. Г., б. ж. на с. Беловец, е починал на ***, за което е съставен Акт за смърт № ***, като е оставил свои законни наследници съпруга – Д.С.Д., б. ж. на гр. Кубрят, починала на ***децата си: Д.Д.Б., б. ж. на с. Беловец, поч. на ***и Р.Д.Б., б. ж. на гр. Кубрат, поч. на ***Видно от съдържанието на цитираното удостоверение, Д.Д.Б. е починала на ***Тя е имала две деца – А. А. Т. и Т. А.Р..
А. А. Т. е починал на 09.04.2016 г. и е оставил свои наследници преживяла го съпруга Т.Т.Т. и деца: Д.А.Н. и А.А.А..
Т. А.Р. е починала на 15.04.1997 г., като след смъртта си е оставила свои законни наследници съпруг Х.Н.Р., поч. на ***и син Г.Х.Р., поч. на ***Видно от Удостоверение за наследници № 1429/18.12.2020 г. издадено от Община Кубрат, че след смъртта си Х.Н.Р., б. ж. на гр. Кубрат, е оставил свои законни наследници племенниците си Д.И.П., Н.И.Д. и И.Н.Й..
Видно от съдържанието на Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот № 4, том II, дело № 151/2018 г. на Нотариус С. Садък с рег. № 004 на НК, вписан в СВ–Кубрат с вх. рег. № 618, Акт № 192, том 2, дело № 407, парт. кн. 25734, А.С.А. е дарил своята 1/4 ид. ч. от процесния имот на Е.С.М. на 20.03.2018 г., т. е. преди образуване на делбеното производство.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно чл.69 от Закона за наследството наследникът може да поиска винаги делба, макар да има противно разпореждане от наследодателя, като искът не се погасява по давност.
Съгласно чл.34 от Закона за собствеността всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Искът за допускане на съдебна делба на описания подробно в исковата молба недвижим имот е основателен и доказан, относно това между кои лица, за кой имот и при какви права ще следва да се допусне извършването ѝ.
Между страните не е спорно, че посоченият в Решение № б0820/27.02.2002 г. на ПК–Кубрат имот е идентичен с процесния, като това е видно и от приложената по настоящото дело скица. Поради това решението легитимира наследниците на Д. А. Г. като собственици на имота.
Наследството на Д. А. Г. е открито на ***, и правото да получат имотите му се признава на призованите към наследяване в този отминал момент негови низходящи – преживяла съпруга и две деца, на основание чл. 5, ал.1 ЗН, а след тяхната смърт, на същото основание – чл. 5, ал. 1 ЗН, е преминало в собственост на техните деца, конституирани като страни по делото.
1/ Наследството на Д.Д.Б., б. ж. на с. Беловец, е открито в деня на смъртта ѝ –28.11.1996 г., и правото да получат собствеността ѝ върху овощната градина в размер на 1/2 ид. част се признава на наследниците ѝ по закон – децата ѝ А. А. Т. и Т. А.Р., при равни права между тях, т. е. по 1/4 ид. ч. за всеки. Поради това, че А. А. Т. е починал на 09.04.2016 г. негови законни наследници са преживялата го съпруга Т.Т.Т. и деца: Д.А.Н. и А.А.А., т. е. всеки от тях получава по 1/12 ид. ч. Т. А.Р. е починала на 15.04.1997 г., като след смъртта си е оставила свои законни наследници съпруг Х.Н.Р., поч. на ***и син Г.Х.Р., поч. на ***Х.Н.Р., след своята смърт е оставил законни наследници своите сестри Дона Н. Петрова и И.Н.Й., поради което полагаемата му се 1/4 ид. ч. се разделя по равно между тях – по 1/8 ид. ч. за всяка. Поради това, че Дона Н. Петрова е починала на 24.05.2015 г., нейната 1/8 ид. ч. се наследява от синовете ѝ – Д.И.П. и Н.И.Д. по равно, т. е. по 1/16 ид. ч. за всеки от двамата.
2/Наследството на Р.Д.Б., б. ж. на гр. Кубрат, е открито в деня на смъртта ѝ – 12.04.1991 г., и правото да получат нейната 1/2 ид. част от имота, се признава на наследниците ѝ по закон – Д.С.А. и А.С.А. по равно, т. е. по 1/4 ид. ч. за всеки от тях. Поради това, че А.С.А. се е разпоредил със своята 1/4 ид. ч. от имота в полза на Е.С.М. преди образуване на делбеното производство, последната като съсобственик следва да участва в делбата вместо праводателя си.
С оглед на изложеното делбата следва да се допусне при права 12/48 ид. ч. за Д.С.А., 6/48 ид. ч. за И.Н.Й., 12/48 ид. ч. за Е.С. М. – А., 4/48 ид. ч. за Т.Т.Т., 4/48 ид. ч. за Д.А.Н., 4/48 ид. ч. за А.А.А., 3/48 ид. ч. за Д.И.П. и 3/48 ид. ч. за Н.И.Д..
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.С.А., ЕГН ********** ***, И.Н.Й., ЕГН ********** ***, Е.С. М. – А., ЕГН ********** ***, Т.Т.Т., ЕГН ********** *** А, Д.А.Н., ЕГН ********** с адрес ***, А.А.А., ЕГН ********** с адрес ***, Д.И.П., ЕГН ********** с адрес *** и Н.И.Д., ЕГН ********** с адрес ***, на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 03575.172.5, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-418/19.06.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в землището на село Беловец, община Кубрат, в местност „Млади праскови“, с площ 19145 кв. метра, с предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – овощна градина, трета категория, при съседи: 03575.172.94, 03575.172.4, 03575.172.525, 03575.172.6, 03575.172.272,
ПРИ ПРАВА: 12/48 ид. ч. за Д.С.А., 6/48 ид. ч. за И.Н.Й., 12/48 ид. ч. за Е.С. М. – А., 4/48 ид. ч. за Т.Т.Т., 4/48 ид. ч. за Д.А.Н., 4/48 ид. ч. за А.А.А., 3/48 ид. ч. за Д.И.П. и 3/48 ид. ч. за Н.И.Д..
Решението по допускане на делбата подлежи на обжалване пред ОС– Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: /П/ Ал. Великова