Производството е по чл.71,ал.2 от ГПК. Постъпила е искова молба с правно основание чл.21 от СК, за установяване на собственост на другата ½ ид.ч. от недвижим имот поради липса на съвместен принос. Исковата молба е нередовна. Съгласно чл.128,т.2 от ГПК към исковата молба се представя документ за внесени държавни такси и разноски, когато такива се дължат.Предявеният иск е оценяем и се дължи държавна такса. Съобразно удостоверение за данъчна оценка на претендирания имот цената на иска е 134434.60 лв. Към исковата молба ищецът е приложил документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. Съгласно чл.71,ал.2 от ГПК когато предмет на делото е право на собственост или други вещни права върху имот, размерът на държавната такса се определя върху една четвърт от цената на иска. Или съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавната такса е в размер на 1344.35 лв. И тъй като ищецът е внесъл първоначално 15 лв. следва допълнително да внесе по сметка на КОС сумата от 1329.35 лв.и да представи по делото документ за внесена такса. За да бъде отстранена нередовността на исковата молба следва същата да се остави отново без движения, на ищеца да се даде едноседмичен срок , от получаване на съобщението, да внесе по сметка на КОС държавна такса допълнително 1329.35 лв. и представи по делото документ за внесена такса. Следва да се укаже на ищеца, че ако не отстрани допусната нередовност исковата молба с приложенията ще бъде върната. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ исковата молба без движение. Дава на Лилия Василева Киркова-Прейс от гр.Несебър, Вилна зона Зора, ул.”Сатурн” –В с. Зора,обл.Бургас едноседмичен срок, от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като внесе по сметка на КОС държавна такса допълнително 1329.35 лв. и представи по делото документ, като указва, че ако в определения срок не отстрани допуснатата нередовност исковата молба ведно с приложенията ще бъде върната. Препис от определението да се връчи на страната.
Председател:
|