О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 18.07.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24
състав, в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр. д.
N 5 338 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е
исковата молба с вх. №20004713/20.02.2019г. /по описа на СРС/ от Д.А.П. срещу С.Д.А., с която са
предявени обективно евентуално съединени искове: първият иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че ищецът е придобил правото
на собственост върху описания в исковата молба имот на основание осъществено
давностно владение и втората група искове /предявени като евентуални/, общо
петнадесет, с правно основание чл. 73, ал. 2 от Закона за собствеността за различна стойност, като иска с най – висока
цена е за - 4 000 лв. Въз основа на така подадената искова молба е образувано
гр.д. №10 512/2019г. по описа на СРС, 159 състав.
С
определение №74 790 от 25.03.2019г. постановено по гр.д. № 10 512/2019г. по
описа на СРС, 159 състав е прекратено производството пред този съд и делото
изпратено на СГС на основание чл. 118 от ГПК.
Пред
СГС е образувано гр.д. № 5 338/2019г.
С
разпореждане от 18.04.2019г. съдът е дал възможност на ищеца в 1-месечен срок
от получаване на съобщението да представи актуална данъчна оценка на имота и
представи документ за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 1%
от данъчната оценка.
На
10.07.2019г. е подадена молба от ищеца, към която е приложен документ, издаден
на 08.07.2019г. от СО – отдел „Общински приходи“ – отдел Надежда /връбница, в
който е вписано, че данъчната оценка на имота, който е описан в исковата молба
е 40 034, 20 лв.
Предвид така изложеното СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, I Г. О., 24 състав счита, че така
образуваното пред СГС гр. дело №5 338/2019г. не е подсъдно на СГС, по следните
съображения:
Цената на първия
предявен иск предвид описаното удостоверение за данъчната оценка на имота е
40 034, 20 лв. Съгласно чл. 104, 3 от ГПК на окръжен съд като първа
инстанция са подсъдни исковете за собственост или други вещни права върху имот
с цена на иска над 50 000 лв. При така установената данъчна оценка на
имота и посочената правна норма следва, че главният иск е родово подсъден на
районния съд.
Всички описани
необходими разходи, които се претендират при условията на евентуалност,
настоящия съдебен състав приема, че представляват отделни искове с предмет
съответната необходима разноска извършена за вещта, а не един иск, както е
приел районния съд. Следователно всеки един от тези искове има самостоятелна
цена, която предвид направеното посочване в исковата молба е под 25 000лв.
Следователно предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК и всички евентуално
предявени искове са родово подсъдни на районен съд.
Предвид изложеното
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I Г. О., 24 състав приема, че не е родово компетентния съд и не
следва да разгледа образуваното пред него гр. д. №5 338/2019г. по описа на СГС,
поради което същото следва да бъде прекратено.
Тъй като е налице
препирня за подсъдност и СГС е последния приел и отказал да разгледа делото,
същото следва да се изпрати на СОФИЙСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД за разрешаване на
препирнята, на основание чл. 122 от ГПК.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №5 338/2019г.
по описа на СГС, I Г. О., 24 състав, поради
неподсъдност.
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ
ЗА ПОДСЪДНОСТТА на гражданско дело № 5 338/2019г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав.
ИЗПРАЩА делото
на СОФИЙСКИЯ АПЕТАЛИТИВЕН СЪД – за разрешаване на препирнята, на основание чл. 122 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: